新项目：我在挑选语言时遇到了麻烦

Question

我正在开始我的第一个独立盈利企业。我很难决定使用哪种语言。我想在Perl中编写我的应用程序，但我认为编译它不够简单。如果我不用Perl编写，我会用C ++编写。

该应用程序将具有许多功能，包括wxwidgets界面，处理SDL，计时器，一些线程和音频处理。程序本身有点复杂，但不是很大。

所以我的问题是：

1. PAR，Perl2exe或同等编译器可以编译多个基本测试用例吗？
2. 速度和编译，为什么我应该使用C ++而不是Perl？

---

编辑： 我的一些项目规范。

• 多平台。我期望50％或更多的用户拥有自己的Mac，其余大部分都是Windows用户。如果可能的话，我也想支持Linux，因为它是我的日常操作系统。
• 由于它是多平台，我需要一个统一的GUI创建工具。它需要能够使用基本类型，并允许我创建自定义事件处理程序和自定义GUI对象。
• 需要音频处理。阅读和播放，wav和/或mp3。此外，我将使用一些自定义算法来确定音频文件的特殊属性;节奏，模式等等。
• 我想但不需要SDL / OpenGL支持。

其他一切都很平凡。一些不同的类和容器。一些自定义GUI控件。

Answer 1

我既是C ++又是Perl程序员。 C ++是一种很好的语言，但每当我有选择时，我都会使用Perl，因为开发只是进行得更快。

几条评论：

1. PAR，perlapp和perl2exe不是编译器。他们是包装商。除了perl本身之外，没有Perl编译器。如果你想要某种形式的字节码形式的Perl代码，你将不得不等待Parrot上的Perl 6。
2. 我使用PAR来打包一个总共大约500k SLOC的应用程序，不包括perl本身。它运行良好，运行速度与perl本身相同，但启动速度较慢。这是2005年。从那时起，如果在打包程序的开发机器上安装Archive :: Unzip :: Burst模块，启动性能会大大提高。我已经成功地将PAR用于各种尺寸从微小到上述500k线的应用。如果您需要PAR的帮助，那么有一个活跃且友好的邮件列表。只是做我们和你自己的好处，不要与“OMG，没有任何作用，帮助我，kthx！”。人们一直这样做（有时候仍然得到帮助）。 ：）
3. Perl的线程不是很好。检查POE之类的东西是否符合您的账单。我是一个threads.pm用户，但我宁愿不是。向勤劳的维护者道歉，Jerry D. Hedden。
4. wxPerl状态非常好，周围有一个社区。当然，由于wxWidgets是C ++，它总是更加流畅和完整。
5. SDL Perl是库周围的直接包装器。 （小）文档假定您已经知道它。根据我的经验，用不同的语言阅读图书馆的文档可能会有点麻烦。
6. 定时器在perl中很好：Time::HiRes
7. 便携性很难。在C ++中比在Perl中更多，但它总是归结为纪律，并能够在许多平台上进行测试。
8. 对于Windows上的Perl，请务必查看Strawberry Perl。

Answer 2

使用C ++。定时器，线程，音频，SDL，wxwidgets，这些都是Perl可以做的事情，但并不擅长。此外，PAR或perl2exe是分布的笨重机制。他们工作，但他们并不理想。与此同时，C ++（我非常鼓励你看看使用Boost）是否适合这个角色。

Answer 3

为什么不使用两者的混合？这通常是现在很多发展的方式。

我建议使用Lua / C ++或Python / C ++组合（我不确定Perl / C ++组合的效果如何，但这也是一个很好的选择）。

就我个人而言，我已经完成了一堆Lua / C ++组合，这非常棒。

Answer 4

使用Perl的一个很好的理由是元编程。

Perl非常灵活，可以让你编写代码来编写代码（这就是Moose的神奇之处）。您将节省时间并减少压缩所需的错误数量。

使用Perl的最大理由是CPAN。

Answer 5

我已经使用PAR为Windows打包了一个实质性的Perl / Tk程序。它需要一些摆弄，但它确实有效。

如果你至少在Perl和C ++一样经验丰富，那么Perl的开发应该更快。但是等效程序的运行时速度会变慢。所有其他标准都可以满足，所以我认为这取决于个人选择。

Answer 6

个人？我说不要长时间坚持下去。无论采用哪种方式都有利有弊，但听起来你正陷入“分析瘫痪”的危险境地。如果没有别的，可以掷硬币或选择你认为最漂亮的硬币。

Answer 7

功能很重要。代码，无论语言如何，都会做类似的事情，特别是如果使用相同的库和组件。除非你通过库和工具包完成了确切的功能，否则在Perl中进行原型设计。

有一种观点认为，在动态语言中开发将花费更少的时间。 Perl和C ++中存在类似的问题，即在正确的位置下拉，用正确的值填充它，从用户输入中对程序状态进行适当的更改。

如果Perl没有在某些平台上完成它，请将代码转换为C ++。

可能有一些指针有助于这种方法：

1. 这意味着你可能会用OO Perl编写原型。一旦你在一个平台上确定了高级功能 - 假设你可以在Perl中获得那么多 - 那么C ++或多或少是一种优化。

2. 也许您可能会将原型限制在或多或少的C ++同源词中。但我不确定这一点，你可以将map分解为循环，或者甚至用一个用函数指针调用的过滤函数替换它来测试函数。

Answer 8

用C ++编写您的核心功能，然后在相关平台的工具中编写应用程序的前端，即Cocoa for Mac OS X，.NET / Delphi / MFC for Windows等。

这是我开发跨平台桌面应用程序的首选方式。当然，我对你想要完成的事情知之甚少，所以对你来说可能太胖了。