Question

我是postgresql的新手，对于多列唯一约束有疑问。

尝试向表中添加行时出现此错误：

ERROR:  duplicate key value violates unique constraint "i_rb_on"
DETAIL:  Key (a_fk, b_fk)=(296, 16) already exists.

我使用了这段代码（简短版）：

INSERT INTO rb_on (a_fk, b_fk) SELECT a.pk, b.pk FROM A, B WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM rb_on WHERE a_fk=a.pk AND b_fk=b.pk);

i_rb_on是唯一约束/列(a_fk, b_fk)。

我的WHERE NOT EXISTS似乎没有针对此类唯一密钥的重复密钥错误提供保护。

更新：

INSERT INTO tabA (mark_done, log_time, tabB_fk, tabC_fk) 
SELECT FALSE, '2003-09-02 04:05:06', tabB.pk, tabC.pk FROM tabB, tabC, tabD, tabE, tabF 
WHERE (tabC.sf_id='SUMMER' AND tabC.sf_status IN(0,1) 
       AND tabE.inventory_status=0) 
 AND tabF.tabD_fk=tabD.pk 
 AND tabD.tabE_fk=tabE.pk 
 AND tabE.tabB_fk=tabB.pk 
 AND tabF.tabC_fk=tabC.pk 
 AND NOT EXISTS (SELECT * 
                 FROM tabA 
                 WHERE tabB_fk=tabB.pk AND tabC_fk=tabC.pk);

在tabA唯一索引中：

CREATE UNIQUE INDEX i_tabA
  ON tabA
  USING btree
  (tabB_fk , tabC_fk );

必须在tabA中插入一行（多行）。

Answer 1

您的WHERE NOT EXISTS 从不提供针对唯一违规行为的适当保护。它似乎只在大多数时间。 WHERE NOT EXISTS可以与另一个插入同时运行，因此该行仍然会多次插入，除了其中一个插入之外的所有插入都会导致唯一的违规。

出于这个原因，通常运行插入更好，如果行已经存在则允许违规。

除非您显示数据（如SQL CREATE TABLE和INSERT）以及真实查询，否则我无法帮助您解决所描述的确切问题。

顺便说一下，请不要使用旧式A, B加入。使用A INNER JOIN B ON (...)。它可以更容易地告诉哪些连接条件应该应用于查询的哪些部分，并且更难忘记连接条件。你似乎已经这样做了;你试图插入一个笛卡尔积。我怀疑这只是查询中的编辑错误。

Answer 2

我在最后添加了LIMIT 1：... WHERE tabB_fk = tabB.pk AND tabC_fk = tabC.pk）LIMIT1; 它就行了。

我创建了一个LIMIT 1的函数和... EXCEPTION WHEN unique_violation THEN ......它也有效。

但是当使用LIMIT 1和“NOT EXISTS”时，我认为没有必要使用unique_violation错误处理。

PostgreSQL多列唯一约束会导致错误

2 个答案: