Question

我是Rspec的新手，并试图让Rspec为变量创建新的测试。这是我尝试过的：

require 'rspec'

describe 'a test' do

    @array = []
    before(:all) do
        @array = [1,3,4,6,9,2]
    end

    @array.each do |i|
        it { i.should > 3 }
    end

    it { @array.should have(4).items }
end

不幸的是，在.each块运行之前，阵列似乎没有被填满。有没有办法让它发挥作用？

Answer 1

在before开始执行RSpec块之前，it块才会执行。但是你在@array的外部体内迭代describe，所以@array在那时仍然是nil。在最后it块中，@ array 已已初始化。

您可以在it块中放置您想要的任何代码。例如，您可以写：

it "should have elements > 3" do
  @array.each do |i|
    i.should > 3
  end
end

或者，如果您需要单独的it次调用，则可以在描述块本身中填充@array，如下所示：

describe 'a test' do

    @array = [1,3,4,6,9,2]

    @array.each do |i|
        it { i.should > 3 }
    end

    it { @array.should have(4).items }
end

虽然您可能希望在这种情况下重做它，以便将字符串参数传递给it，指示您正在操作的数组的哪个元素（即什么索引）。

至于根据it / let层次结构中定义的数据动态生成before语句，我认为这不可能，因为您只能访问该数据。 it阻止it不是it阻止中可接受的DSL的一部分。

Answer 2

到目前为止，这是我能想出的最好成绩。它很脏，但如果在迭代未预定义的数组时生成测试就是你所追求的，那么你可以尝试循环一个你认为会超过填充索引的数字。

require 'rspec'

describe 'a test' do

        before(:all) do
                @array = [1,3,4,6,9,2]
        end 


        16.times do  |i| 
                it 'has a desc' do
                        next if @array[i].nil?
                        @array[i].should > 3   
                end 
        end 


end

这里需要注意的是你将如何处理数组填充索引之后的索引测试。到目前为止，我发现使用next是最干净的，因为它只会导致另一个通过的测试。使用return或break会导致proc-closure或jump错误。我还尝试将我的方法包装在begin，rescue块中，但它似乎无法捕获it块中的任何错误。

Answer 3

不确定您是否设法提出了更好的答案，但想知道这是否能解决问题：

RSpec.describe 'a test' do
  array = (1..100).to_a.sample(6)

  array.each do |i|
    it 'has a desc' do
      expect(i).to be > 3
    end
  end
end

我认为答案取决于您希望数据变化的方式/原因。

初始化自动生成rspec测试

3 个答案: