Question

我想知道测试基类的有效设计或实现举个例子：

class Polygon;
class Rectangle : public Polygon;
class Triangle : public Polygon;

Rectangle和Triangle继承自Polygon。

我希望Rectangle和Triangle的测试类使用基础测试类：

class Test_Rectangle : public CppUnit::TestFixture;
class Test_Triangle : public CppUnit::TestFixture;

但我不知道class Test_Polygon是否应继承CppUnit::TestFixture。

我目前的计划是： class Test_Polygon; class Test_Rectangle：public Test_Polygon，public CppUnit :: TestFixture; class Test_Triangle：public Test_Polygon，public CppUnit :: TestFixture;

上述计划的问题是Test_Polygon无法使用CPPUNIT_ASSERT，也不会在CPPUNIT注册表中列出其方法。

那么使用CPPUNIT测试基类和后代的建议层次结构是什么？

（我在Windows Vista上使用CPPUNIT 1.12和Visual Studio 2008。）

Answer 1

我认为答案取决于Polygon是否是虚拟基类。如果它是虚拟的，那么我会将它视为“私有”类，我不会直接测试它，根本不需要Test_Polygon。对每个子类进行单元测试应提供其是否正常运行的所有信息。

如果您正在测试在基类中实现的方法，则可以从任何不覆盖它的类中测试它。如果它是从您的子类中调用的方法，如Rectangle::SetSideLen(int len) { return Polygon::SetSideLen(len); };，那么测试应该通过测试Test_Rectangle中的testRectangle.SetSideLen（）来完成。如果你没有不覆盖它的类，你的基类本质上是无法访问的代码，可能应该被删除。

如果你可以实际实例化一个独立的Polygon，那么我会把它视为“public”，所以我会让Test_Polygon继承TestFixture来测试那些公共方法。

CPPUNIT：共同基础测试

1 个答案: