通过具有以太网带宽的值来正确计算TCP的带宽吗？

Question

通过具有以太网带宽（ethernet_bandwidth）的值来正确计算TCP（TCP / IP）的带宽吗？

生产带宽的一部分（标题除外）：

  

part_of_productive_bandwidth =（MTU - 40）/ MTU

在一秒钟内回复所需的时间：

  

time_took_for_reply =（ethernet_bandwidth / TCP_receive_window）* ping

部分生产时间（期望回复除外）：

  

part_of_productive_time =（1 - time_took_for_reply）/ 1

真正的bandwitdh：

  

real_bandwitdh = ethernet_bandwidth * part_of_productive_bandwidth * part_of_productive_time

或者：

real_bandwitdh = ethernet_bandwidth * (MTU - 40)/MTU * 
    (1 - (ethernet_bandwidth/TCP_receive_window)*ping)

例如：

ethernet_bandwidth = 1 Gbit/s = 125 000 000 B/s
MTU = 1500 B
TCP_receive_window = 128 KB = 131072 B
ping = 0.001 sec

real_bandwitdh  = 125 000 000 * (1500-40)/1500 * (1 - (125 000 000/131072)*0.001) = 
    125 MB/s * 0.973 * 0.046 = 5.59 MB/s

是真的吗？

Answer 1

为什么不坚持使用TCP图层统计信息？发送的包数* MTU除以所用的时间。基本上，TCP层显式不考虑任何带宽。整个发送速率估计（也就是窗口大小变化）是基于有多少数据包（在什么阶段 - 慢启动，拥塞避免）经历而没有达到重传。