Question

如果我有以下C代码

int main()
{
    return 77;
}

我可以使用clang上的-S选项生成asm代码以获取以下内容（Intel语法）

$clang -O0 -mllvm --x86-asm-syntax=intel main.c -S

然后代码是

    .section    __TEXT,__text,regular,pure_instructions
    .globl  _main
    .align  4, 0x90
_main:                                  ## @main
    .cfi_startproc
## BB#0:
    push    RBP
Ltmp2:
    .cfi_def_cfa_offset 16
Ltmp3:
    .cfi_offset rbp, -16
    mov RBP, RSP
Ltmp4:
    .cfi_def_cfa_register rbp
    mov EAX, 77
    mov DWORD PTR [RBP - 4], 0
    pop RBP
    ret
    .cfi_endproc


.subsections_via_symbols

然而，无论是gas还是nasm都会生成一个与ld链接的目标文件... clang或gcc会生成实际的“准备好去”asm吗？ gcc的默认汇编程序是gas（甚至没有安装在mac os x上......？对于clang来说不一样）。

那么如何手动组装asm代码然后将其链接呢？

Answer 1

是的，gcc会生成正确的汇编代码。
这只是as。

您应该能够将其与as汇总并与ld相关联：

as -o example.o example.s
ld -macosx_version_min 10.8.0 -o example example.o -lSystem

或者，可能更容易使用gcc或clang作为前端：

cc -o example example.s

编辑：完成工作示例：

$ cat example.c 
int main()
{
    return 77;
}
$ gcc -S example.c -o example.s
$ as -o example.o example.s
$ ld -macosx_version_min 10.8.0 -o example example.o -lSystem
$ ./example 
$ echo $?
77

好的，既然你正在使用clang，你也可能想要使用它的汇编程序。混合＆amp;匹配的工具链通常以泪水结束：

$ clang -cc1as -filetype obj -mllvm --x86-asm-syntax=intel -o example.o example.s
$ ld -macosx_version_min 10.8.0 -o example example.o -lSystem

Answer 2

既然你正在使用clang，为什么不用clang而不是gcc编译呢？

clang main.s -mllvm --x86-asm-syntax=intel -o main

Answer 3

尝试使用.s文件调用gcc。

在Mac OS X上组装和链接gcc生成的程序集

3 个答案: