sizeof和一个字节大于8位?

时间:2013-09-02 15:43:22

标签: c bit

  1. 由于sizeof是运算符,为什么我们可以像调用函数一样使用sizeof(something);

  2. 何时字节不是8位?

  3.   

    此上下文中的字节与unsigned char相同,可能大于8位

    是否有可能该字节小于8位?

5 个答案:

答案 0 :(得分:5)

与大多数运算符一样,sizeof可以应用于表达式,其中可以包括括号。就解析器而言,它与x * (b + c)几乎相同,其中*适用于(b + c)。虽然你没有经常看到它,但像x + (b)这样的东西也是完全可能的。

该标准规定CHAR_MIN必须不高于-127且CHAR_MAX必须至少为127.这需要至少8位来表示,所以不,char不能是任何小于8位。

答案 1 :(得分:5)

  

由于sizeof是一个操作符,为什么我们可以使用sizof(某些东西);喜欢函数调用?

嗯,+是一个"操作员" (原文如此!),你仍然可以写(1 + 1)(1) + (1)以及((1) + 1) ......这只是正常的括号/分组。

  

当字节不是8位时?

当您使用的平台不是8位时。

  

是否有可能该字节小于8位?

不在旨在成为符合C的实现的体系结构上。但它可能会发生。例如,一些早期的穿卡机使用6位字节。

答案 2 :(得分:2)

  1. 由于sizeof是一个操作符,为什么我们可以使用sizof(某些东西);喜欢函数调用?

    其他人回答了这个问题,但无论如何我都会回答。 ~是运营商,为什么我们可以使用~(a)代替~a?虽然根本不同,但它们在语法方面仍然相似。例外情况是您可以执行sizeof(int),但这是因为sizeof所做的事情,它会扩展为编译时常量。

  2. 当字节不是8位时?

    此上下文中的一个字节与unsigned char相同,可能大于8位

    某些平台有9位字节。 C标准要求每个字符至少8位。目前,许多系统使用8位字节,也就是“八位字节”。

    在像Java这样的语言中,char不是8位,因此C的实现可以很容易地以相同的方式定义它。如果没有位掩码和位移或位字段,您将无法使用标准C语法访问少量数据,因为其他数据类型(如short int)是根据char定义的:

    存储在任何其他对象类型的非位字段对象中的值由 n × CHAR_BIT 位组成,其中 n 是大小该类型的对象,以字节为单位。

    因此,如果sizeof(short int)为2,则它将具有2 × CHAR_BIT位。如果CHAR_BIT为16,则short int是32位整数类型。

答案 3 :(得分:0)

字节的计算机科学定义存在差异。这是8位。而C definiton是byte是char类型的位数。由于它几乎总是相同的,因此它们被视为平等。

答案 4 :(得分:-1)

  1. 怀疑你有一台字节不是8位的机器。无论如何,sizeof()都是一种类型。 “byte”不是一种类型。类型类似于“char”“short”“int”。在C中,最小的类型是一个字节的char。也许我应该说“可能是一个字节”。