Question

有人可以解释这两个Linq语句是否相同，或者它们在执行方面是否有所不同。我猜测他们执行的结果是一样的，但如果我错了，请纠正我。

var k = db.MySet.Where(a => a.Id == id).SingleOrDefault().Username;
var mo = db.MySet.SingleOrDefault(a => a.Id == id).Username;

Answer 1

是的，两条指令在功能上都是等效的，并返回相同的结果。第二个只是一个捷径。

但是，我不建议像这样编写它，因为如果没有指定Id的项目，SingleOrDefault将返回null。当您访问NullReferenceException时，这将导致Username。如果您不希望它返回null，请使用Single，而不是SingleOrDefault，因为如果您的期望不满足，它会为您提供更有用的错误消息。如果您不确定具有该ID的用户是否存在，请使用SingleOrDefault，但在访问其成员之前请检查结果。

Answer 2

是肯定的。这两个linq语句是一样的。但我建议你写这样的代码：

var mo = db.MySet.SingleOrDefault(a => a.Id == id);
if(mo !=null)
{
  string username=mo.Username;
}

Answer 3

var k = db.MySet.Where(a => a.Id == id).SingleOrDefault().Username;
var mo = db.MySet.SingleOrDefault(a => a.Id == id).Username;

你问他们是否相同......

是的，它们将在LINQ-to-Objects和LINQ-to-SQL / Entity-Framework中返回相同的结果
不，它们在LINQ-to-Objects中不相等，相等。有人对它们进行了基准测试，发现第一个更快一点（因为.Where()根据db.MySet的类型进行了特殊优化）参考：https://stackoverflow.com/a/8664387/613130

Answer 4

它们在执行的实际代码方面有所不同，但我看不出它们会给出不同结果的情况。事实上，如果您安装了Resharper，它会建议您将前者更改为后者。

但是，我一般会质疑为什么你想要SingleOrDefault()而不立即用null支票跟踪它。

Answer 5

而不是检查null我总是检查默认值（T），因为LINQ函数的名称也暗示了。在我看来，如果将类型更改为结构或类，则可以使用更多可维护的代码。

Answer 6

它们都将返回相同的结果（或两者都将抛出NULL引用异常）。但是，第二个可能更有效。

第一个版本需要枚举满足where条件的所有值，然后它将检查这是否仅返回1个值。因此，此版本可能需要枚举超过100的值。

第二个版本将仅检查一个符合开始条件的值。一旦该版本找到2个值，它就会抛出异常，因此它没有枚举（可能）永远不会使用的100个值的开销。

LINQ Where（）：这两个LINQ语句是一样的吗？

6 个答案: