Question

对于我可能有的问题，我需要在我的解决方案中实施更有说服力的答案。我不确定我的理解是否正确。以下是实施细节：

在一个类中，在main方法中，创建类对象C以调用以整数作为参数的实例方法：

public <AnyClass> MyMethod(int classVar)
{
    return new <AnyClass>(classVar);
    // Can have more implementation, using the parameter passed
}

在main中，我希望在多个线程上调用此方法，使用相同的类对象，该参数将是for循环启动线程执行的值。现在在内存中我们正在执行相同的方法，这需要任何类型的锁定。在我看来没有，我已经测试过，但我不确定理论上为什么，不会有不同的线程搞砸了彼此的参数值，在我的实现中似乎并非如此。

我唯一不能保证的是，哪个线程访问并首先返回，因为它不在顺序中，但如果我不关心它，这个实现是否正确。

请注意，这是尝试以独立的方式描述问题，我作为复杂项目的一部分有类似的实现。

任何建议/指针都会很棒。如果您需要澄清，请告诉我。

Answer 1

不，你不必在这里锁定任何东西：

但是，当两个线程可能看到同一个对象，并且至少有一个修改它时，您可能需要锁定该对象。

Answer 2

你是完全正确的！

不需要任何锁定。当方法中的代码访问除参数之外的其他内容时，需要锁定。如果您的代码访问实例变量或单例对象，那么可能需要锁定。我说可能因为如果您的代码以只读方式访问这些外部数据，那么您将不需要锁定。

从根本上说，当且仅当两个并行线程访问和更改（更改）它们之间共享的任何数据时，才需要锁定。

至于方法参数，它们对每个线程都是个人的。两个线程可以调用相同的方法，同时使用不同的参数。两个线程都可以正常工作。只要代码仅限于处理参数中的数据。

在示例代码中，您没有访问任何共享数据，因此不需要锁定。希望你足够信服。

Answer 3

您没有在编写方法时访问方法中的任何共享资源（假设AnyClass的构造函数也没有）

此外，您传入的参数（int）是按值传递的，因此即使您的方法确实更改了它，它也只会在被调用方法的堆栈上更改它的本地副本。 / p>

因此，根据您所显示的内容，无需进行任何锁定。你需要锁定的东西可能是你将一个对象的同一个实例传入你的方法，然后做一些事情来改变那个对象的状态，在这种情况下你需要同步访问状态对象。