Question

在C ++ 11中，使用lambda / for_each，我们如何从end迭代一个数组？

我尝试了以下内容，但两者都导致无限循环：

for_each (end(A), begin(A), [](int i) {
   ....
});

for_each (A.rend(), A.rbegin(), [](int i) {
    ...
});

有什么想法吗？谢谢。

Answer 1

你错过了吗？

翻转您的rbegin＆amp; rend

for_each (A.rbegin(), A.rend(), [](int i) {
    ...
});

增加反向迭代器会将它们移向容器的开头

Answer 2

std::for_each( A.rbegin(), A.rend(), [](int i) { /*code*/ } );是一个简单的解决方案。

我改为编写了backwards来获取序列，使用免费的begin和end函数从中提取begin和end迭代器（附近的std::begin和std::end using声明 - 完整的ADL），在它们周围创建反向迭代器，然后返回带有这两个反向迭代器的序列。

它有点整洁，因为你得到这种语法：

for( int i : backwards(A) ) {
  // code
}

我觉得比std::for_each或手动for循环更容易阅读。

但我有点疯了。

这是一个最小的backwards。完整的解决方案可以更好地处理adl和一些极端情况。

template<class It, class C>
struct range_for_t{
  It b,e;
  C c; // for lifetime
  It begin()const{return b;}
  It end()const{return e;}
}
template<class It, class C>
range_for_t<It,C> range_for(It b,It e,C&& c){
  return {std::move(b),std::move(e),std::forward<C>(c)};
}

template<class It>
range_for_t<It,int> range_for(It b,It e){
  return {std::move(b),std::move(e)};
}

仅限范围的简单范围。可以通过完美转发进行扩充。

将C作为可能需要终身延长的容器传递。如果作为右值传递，则复制，否则只是引用。否则不使用它。

下一部分很简单：

template<class It>
auto reverse_it(It it){
  return std::reverse_iterator<It>(std::move(it));
} 
template<class C>
auto backwards(C&&c){
  using std::begin; using std::end;
  auto b=begin(c), e=end(c);
  return range_for(
    reverse_it(e),reverse_it(b),
    std::forward<C>(c)
  );
}

这是未经测试但应该有用。

一个重要的测试是确保它在你给rvalue vec提供的时候有效：

 for(auto x:backwards(make_vec()))

工作 - 这就是存储C的混乱局面。它还假设移动的容器迭代器具有行为良好的迭代器。

Answer 3

Boost提供了一个名为reversed的功能，可以与C++ 11 range based for loop一起使用，正如Yakk在回答中所描述的那样：

for(int i : reverse(A))
{
  // code
}

或

for(int i : A | reversed)
{
  // code
}

在C ++中，如何使用for_each反向迭代数组？

3 个答案: