Question

我来自C ++而且我非常想念C＃中的“const”。

我已经在我的代码中找到了一个讨厌的错误，请考虑一下：

class MyClass {
    BitArray myFlags { get; private set; } // this should not be able to be manipulated from outside

    // ... constructor here creating the BitArray ...
}

// ...

MyClass foo = new MyClass();

BitArray bar = foo.myFlags;
bar.SetAll(false); // circumvents encapsulation eventually putting the class in inconsitent state

用户可以毫无问题地甚至无意中更改我的对象的状态。如何安全地公开类的成员，而不让用户有机会操纵对象的状态？在向该成员提供公共（读取）访问权限时，是否必须“.clone（）”每个基于参考的成员（基本上都是一切）？

我想要实现的是适当的封装。当用户创建我的类的实例并读取成员时，我希望该成员不受写入保护，除非它还有一个公共setter。

Answer 1

C＃提供ReadOnlyCollection作为不可变集合的选项。

希望它有所帮助！

通过引用修改只读字段的C＃

1 个答案: