Question

我需要运行2个列表（这些列表是'列表列表'）这些列表中的每个项目都包含[path，md5]并创建一个if语句，其工作方式如下：（逻辑上）

save_list = []
for small_list2 in big_list2:
    for small_list1 in big_list1:
        if small_list2[0] == small_list1[0] and small_list2[1] != small_list2[1]:
           save_list.append(small_list2)

这是这样的吗？并且，有更好的（可能是递归的方式）来做到这一点??

谢谢！

编辑：样本输入:( md5不真实也不合理） [PATH，MD5]

big_list2 = [['/home/user/Desktop/folder/1.txt'，'93n8nv35732vb9527']，['/ home / user / Desktop / folder / 2.txt'，'43284fh234h']，[' /home/user/Desktop/folder/3.txt”， '4534v4535v353']]

big_list1 = [['/home/user/Desktop/folder/1.txt'，'93n8nv35732vb9528']，['/ home / user / Desktop / folder / 2.txt'，'43284fh234h']，[' /home/user/Desktop/folder/3.txt”， '4534v4535v353']]

输出应该是： '/home/user/Desktop/folder/1.txt','93n8nv35732vb9527' 因为它的路径相同但md5不同

Answer 1

嗯，你可以在一行中做一些疯狂的列表理解。但我不认为它会非常易读。

save_list = [small_list2 for small_list2 in big_list2 for small_list1 in big_list1 if small_list2[0] == small_list1[0] and small_list2[1] != small_list2[1]]

是的......请不要那样写。：P

无论如何，你的代码/想法似乎是正确的，但没有样本输入就无法真正验证。

Answer 2

假设small_list1和small_list2都不包含重复路径（两个列表中出现的路径都很好），听起来你应该使用dicts。而不是[path, md5]列表的列表，使dicts映射到校验和的路径。然后，您可以有效地查找每个路径的校验和：

path_dict1 = something()
path_dict2 = something_else()
save_list = [(path, md5) for path, md5 in path_dict2.viewitems()
             if md5 != path_dict1.get(path)]

这比基于列表的解决方案运行得快得多，后者需要的时间与输入列表长度的乘积成正比。此解决方案需要的时间与路径数成比例。

另一个列表中的Python检查列表

2 个答案: