为什么从Google的AJAX Libraries API加载JS框架很重要？

Question

我记得在某处读过，从Google的AJAX Libraries API加载JS框架要好得多，而不是使用本地托管的。

这意味着代替：

<script src="jquery.js"></script>

您从Google加载框架：

<script src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3.2/jquery.min.js"></script>

我认为优势主要是关于缓存，但我不确定。

有人可以向我解释为什么从Google加载框架而不是在本地托管框架更好的原因？

Answer 1

另一个网站很可能也会使用来自Google服务器的相同js文件，因此该文件已经被您的浏览器缓存，无需再次为您的网站下载。

查看this文章，了解其他一些好处。

Answer 2

让Google托管您的javascript库是有利有弊的。

优点：

• Google的CDN比你的更好
• Google收集的有关您网站和使用情况的大量数据
• 用户可能拥有从其他网站缓存的库

CONS：

• 1次额外的DNS查询
• Google收集的有关您网站和使用情况的大量数据
• 谷歌可能被关闭或被封锁（唯一但可能发生，即一些疯狂的公司政策）
• 用户浏览器必须建立的1个新连接
• 在Safari中，jquery文件未提供gzipped

根据我的经验，我在本地托管方面取得了很好的成绩，因为我使用其他javascript代码统一了Google的JQuery lib，对其进行了压缩，并在统一的javascript文件中获得了很高的压缩率。通过这种方式，浏览器使用已经打开的连接来下载包含所有内容的“微小”文件。

Answer 3

首先，这意味着负载在Google的服务器上，而不是您自己的服务器上，这将为您节省服务器处理时间和带宽。其次，谷歌的服务器很可能比绝大多数互联网用户的服务器更快。

此外，从Google的角度来看，它可以让他们获得有关人们如何使用互联网及其API的更多数据。

ETA：此外，如果Google更新其API，则意味着您将始终使用最新版本。这可能是也可能不是一件好事（错误修复与反向兼容）。

Answer 4

归结为足迹：Google拥有一组分布式网络位置，从而确保几乎无处不在的低延迟交付。

因此，如果您能够尽可能多地从Google投放，那么您的客户 QoE（体验质量）将会得到改善。

1. 客户关心这一点，因为他们获得网页的速度越快，就越能完成。

2. Google关心这一点，因为客户获得网页的速度越快，他们每天的投放次数就越多，因此他们提供的金钱就越多（当然是广告）。

Answer 5

为什么只有谷歌？微软也推出了CDN，这些天我连接到MS CDN而不是谷歌来获取Jquery。

如果我将你的问题改为“从CDN链接的优势是什么？”，我会这样回答。

1. CDN将拥有许多服务器，并且可能有一个服务器位于地理位置较好且服务质量比您更好（更快），但这并不重要，因为通常JQuery将是您数据的一小部分。

就是这样。我想不出任何其他优势。没有。纳达。零。

事实上，我可以想到一个缺点，即你对内容的控制会稍微少一些。

不要以为大军团的钱很慷慨，给你免费的带宽。控制您的网站是他们的事。