Question

鉴于这些定义：

type HasMkString = { def mkString(sep:String):String }
val name = "John"
val names = List("Peter", "Gabriel")

鉴于这些事实：

name.mkString("-") // => "J-o-h-n"

name.isInstanceOf[HasMkString] // => true
names.isInstanceOf[HasMkString] // => true

虽然这有效：

names.asInstanceOf[HasMkString].mkString("-")
// => Peter-Gabriel

这不起作用：

name.asInstanceOf[HasMkString].mkString("-")

java.lang.NoSuchMethodException: java.lang.String.mkString(java.lang.String)
at java.lang.Class.getMethod(Class.java:1624)
at .reflMethod$Method1(<console>:10)
at .<init>(<console>:10)
at .<clinit>(<console>:10)
at .<init>(<console>:7)
at .<clinit>(<console>)
at $print(<console>)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:601)

为什么？是因为String是Java类吗？我可以解决这个问题吗？这是Scala实现中的错误/缺点吗？

Answer 1

是的，String是一个Java类，没有一点帮助就没有mkString方法。

在JVM中运行并使用它的本机String类来限制Java代码的速度和兼容性是一个限制。

mkString根据需要添加到String，使用隐式转换为StringOps。当您将name转换为HasMkString时，String-＆gt; StringOps隐式转换不再适用，因此您将丢失所有额外方法。

解决方法是替换

def f (name: HasMkString) = name.mkString ("-")

与

def f (name: HasMkString) =
  if (name.isInstanceOf[String]) name.asInstanceOf[String].mkString ("-")
  else name.mkString ("-")

是否通过显式转换为结构类型来丢弃类型信息，例如

def f (name: HasMkString) = name.mkString ("-")
f ("John")  // Ok. Scala is smart enough to wrap the String here.
f ("John".asInstanceOf[HasMkString])  // Error. String type is hidden.

或更好地避免结构类型，因为它可能使用反射并导致代码更慢。

Answer 2

添加@artemgr答案，请注意它是未触发隐式转换的asInstanceOf：

scala> type HasMkString = { def mkString(sep:String):String }
defined type alias HasMkString

scala> def f (name: HasMkString) = name.mkString ("-")
f: (name: HasMkString)String

scala> f("AAA")
res0: String = A-A-A

结构型铸件不适用于String？

2 个答案: