Question

我一直在阅读有关C ++中++ i和i ++的微优化的一些帖子/问题。从我所学到的是，我可以“不能”，但可以比i ++更快。

所以这让我问这个问题，那么i ++的意义呢？我认为++ i是你首先增加值然后返回它。在i ++中，您返回值然后递增它。但我对此做了一个非常简单的测试：

for(int i = 0; i < 10; ++i)
{
    std::cout << i << std::endl;
}

与：

相同

for(int i = 0; i < 10; i++)
{
    std::cout << i << std::endl;
}

两者都打印出相同的结果。所以我真正的问题是，你是否必须使用i ++而不是++ i？如果有，请解释。感谢

Answer 1

以下是一个例子：

int i = 0;
while (i++ < 10) {
    std::cout << i << std::endl;
}

这会将数字1打印到10。如果您使用++i，则会将1打印到9。

当然，这是一个简单的例子，因为还有其他方法可以做到这一点，但重点是i++将返回旧值。进一步澄清：

int i = 5;
std::cout << i++ << std::endl; // 5
std::cout << i << std::endl;   // 6

std::cout << ++i << std::endl; // 7
std::cout << i << std::endl;   // 7

在for循环中，没有区别，因为执行增量并且然后检查条件。两者之间的唯一区别是实际表达式的值。

Answer 2

如果您希望在递增之前获取i++ i，请使用for(int i = 0; i < 10; i++) { std::cout << "old i = " << i++ << std::endl; std::cout << "new i = " << i << std::endl; }，例如：

++i

如果要打印已增加的i，请使用{{1}}。

Answer 3

有时您想先使用该值然后再增加，例如

while (array[i++] != sentinel)

Answer 4

在必须使用后缀或前缀版本时，应该没有可行的正常情况。每个版本都可以产生相同的功能效果。

前缀运算符可以更快，但编译器无论如何都会执行优化，并且会比手动尝试更好。

主要区别在于代码的可读性和简单性 - 请参阅其他答案中的示例 - 有些情况下，前缀/后缀比其他版本更方便。

所有这些都与C和C ++相关。由于C ++允许您重载运算符，因此可以为每个运算符提供不同的功能，在这种情况下，上述声明不成立。但应注意，编写此类代码可能是一个非常糟糕的主意。

当++ i“可以”在c ++中更快时，我的观点是什么？

4 个答案: