Question

我知道实现某些Interface的每个类都必须覆盖其所有方法。除非当前的班级是abstract。

正如您所看到的，在下面提到的代码模板中演示了这一点。

在我的情况下，只有ChildClass会覆盖foo()方法。

接口

public interface MyItf {
   public void foo();
}

家长班

public abstract class ParentClass implements MyItf {

}

儿童课

public class ChildClass extends ParentClass{

  @Override
  public void foo() {

  }
}

但是这个实现要求我将ParentClass类设置为abstract。

如果我想让ParentClass成为单一类而不是抽象，该怎么办？

是否有人有其他方式只有孩子使用MyItf但不使用父类？

谢谢，

[编辑]

基于所有答案，我在我的案例中找到了解决方案：

我编写了一个游戏，我有140个子类。

为了使代码更灵活，我需要创建“空”界面并允许所有孩子实现它，例如：

 public interface UnknownItf {

 }

所以下次如果我需要为孩子添加新界面，我只会写：

public interface UnknownItf extends NewItf{
   ///...
}

Answer 1

如果我想将ParentClass保留为单个类而不是抽象，该怎么办？

嗯，你不能 - 你已经声明它实现了界面，但是你没有提供任何实现。

换句话说，您希望此代码能做什么？

MyItf itf = new ParentClass();
itf.foo();

如果ParentClass具体，那就必须编译......但是您没有为foo提供任何实施。

如果您只希望子类实现MyItf，那么就不要声明超类实现它。如果您试图强制所有子类来实现它，而不是超类，并且您不希望超类是抽象的，那么我很害怕＆＃ 39;没办法做到这一点 - 即使有可能，这也是一个值得怀疑的设计。（它将如何有用？）

Answer 2

是否有人有其他方式只有孩子使用MyItf但不使用Parent类？

不要让父类实现接口并让子类实现接口。

该语言不能正确地允许您同时执行这两种操作（将父类声明为接口类型然后跳过实现方法，如果您希望跳过实现它不完整的方法，因此应该是抽象的）

Answer 3

如果一个类实现了一个接口，那么该类或其超类必须实现接口方法或者是抽象的。两者同时也是可能的。然后，孩子们不需要实施这些方法。

如果你只想让孩子实现干涉，那就把它写给子类而不是超类

Answer 4

为什么你不能这样做的原因很简单：

编译器发现ParentClass实现了MyItf接口，然后尝试查找foo方法的实现。以下：

public class ParentClass implements MyItf

表示： Java编译器 ParentClass 将实现 MyItf

中定义的所有方法

所以你无法告诉编译器：

“JAVAC不用担心!! ParentClass 会有一些ChildClass 将实施foo方法。所以继续......“