Class Shared{
public void sharedMethod(Object o){
//does something to Object
}
}
//this is how threads call the shared method
run(){
sharedInstance.sharedMethod(someObject);
}
现在o
作为参数传递给方法。多个线程并行调用相同的方法。我们可以安全地说这段代码是线程安全的吗?
有两种情况:
someObject
someObject
答案 0 :(得分:12)
不,你不能这么说。方法参数是线程的本地参数,这意味着每个参数都有自己的o
引用变量副本。但是如果你用多个线程中的同一个对象调用这个方法,那么参数将在它们之间共享(请记住Java是按值传递)。在这种情况下,您需要提供显式同步以避免麻烦。
答案 1 :(得分:2)
是的,但仅限于两种情况:
o
参数中传递的每个对象都是不可变,o
引用的对象。否则 - 否,因为对象的内部状态可以由多个线程同时更改。
答案 2 :(得分:2)
创建线程时,它将创建自己的堆栈(方法和局部变量)。
两个线程将有两个堆栈,一个线程永远不会与任何其他线程共享其堆栈。
只有在同一个对象上调用它才会生效。
答案 3 :(得分:1)
如果在多个线程中调用相同的方法,并将其传递给同一个对象,则该对象绝对不安全。
答案 4 :(得分:0)
局部变量存储在每个线程自己的堆栈中。这意味着线程之间永远不会共享局部变量。这也意味着所有本地原始变量都是线程安全的。
修改强>
此示例中的LocalObject实例不从方法返回,也不会传递给可从sharedMethod()
方法外部访问的任何其他对象。
执行sharedMethod()
方法的每个线程都将使用自己的对象o
作为参数。
因此,整个方法sharedMethod()
似乎是线程安全的。
唯一的例外是,如果使用Object o
作为参数调用的方法之一,以允许从其他线程访问它的方式存储Object o
实例。
答案 5 :(得分:0)
这样对待它。
如果您的线程不共享任何公共资源,那么就不可能出现并发问题。
我们可以从您提供的信息中了解到,这里唯一可以分享的是someObject
。如果它本身是线程安全的,或者是为每个线程复制的,那么除非你的代码通常是线程安全的,否则除非有其他共享资源。