First_Layer
我有一个用VC ++ 6 Service Pack 6编写的win32 dll。让我们将这个dll称为FirstLayer。我无法访问FirstLayer的源代码，但我需要从托管代码中调用它。问题是FirstLayer大量使用std :: vector和std :: string作为函数参数，并且没有办法直接将这些类型编组到C＃应用程序中。
Second_Layer
我能想到的解决方案是首先创建另一个用VC ++ 6 service pack 6编写的win32 dll。让我们将这个dll称为“SecondLayer”。 SecondLayer充当FirstLayer的包装器。该层包含std :: vector的包装类，因此std :: vector不会在此层的所有函数参数中公开。让我们将std :: vector的这个包装类称为StdVectorWrapper。
此层不使用任何新的或删除操作来分配或释放内存，因为这是由内部的std :: vector处理的。
Third_Layer
我还创建了一个VC ++ 2005类库作为SecondLayer的包装器。这个包装器完成了将非托管SecondLayer转换为托管代码的所有脏工作。我们将此图层称为“ThirdLayer”。
与SecondLayer类似，在处理StdVectorWrapper时，此图层不使用new和delete。
Fourth_Layer
最重要的是，我创建了一个C＃2005控制台应用程序来调用ThirdLayer。我们将这个C＃控制台应用程序称为“FourthLayer”。
通话顺序摘要
FourthLayer（C＃2005） - ＆gt; ThirdLayer（VC ++ 2005） - ＆gt; SecondLayer（VC ++ 6） - ＆gt; FirstLayer（VC 6）
问题
我注意到“ System.AccessViolationException：试图读取或写入受保护的内存”异常被抛出，我怀疑是由于SecondLayer的内部std :: vector分配内存，这是非法的ThirdLayer访问。
我认为这已得到证实，因为当我在VC ++ 2005中重新编译FirstLayer（模拟）和SecondLayer时，问题就完全消失了。但是，重新编译FirstLayer的生产版本是不可能的，因为我没有源代码。
我听说为了摆脱这个问题，我需要在C ++中为StdVectorWrapper类中的SecondLayer的std :: vector编写一个共享内存分配器。我不完全理解为什么我需要共享内存分配器及其工作原理？有什么想法吗？
互联网上有没有现成的源代码，我可以在SecondLayer中编译和使用我的代码？
请注意，我无法使用boost库。
答案 0 :(得分：0)
每个可执行文件或dll链接到特定版本的c运行时库，其中包含new和delete的实现。如果两个模块具有不同的编译器（VC2005与VC6）或构建设置（调试与发布）或其他设置（多线程运行时与非多线程运行时），则它们将链接到不同的c运行时。如果一个运行时分配的内存被不同的运行时释放，那就成了一个问题。
现在，如果我没有弄错的话，模板（例如std :: vector或std :: string）会导致这个问题潜入不明显的地方。问题来自于模板分别编译到每个模块中的事实。
示例：模块1使用向量（从而分配内存），然后将其作为函数参数传递给模块2，然后模块2操纵向量，从而导致内存被释放。在这种情况下，使用模块1的运行时分配内存，并使用模块2的运行时释放内存。如果这些运行时间不同，那么你就有问题了。
所以考虑到这一点，你有两个潜在问题的地方。一个是在FirstLayer和SecondLayer之间，如果这两个模块没有使用 exact 相同的设置进行编译。另一个是在SecondLayer和ThirdLayer之间，如果任何内存在一个内容中分配并在另一个内容中解除分配。
你可以写几个测试程序来确认哪个地方有问题。
要测试FirstLayer-SecondLayer，请将SecondLayer函数的实现复制到VC6程序中，编写足够的代码以典型方式调用这些函数，并仅链接到FirstLayer。
如果第一次测试没有失败，或者一旦你修复它，那么测试SecondLayer-ThirdLayer：将ThirdLayer实现复制到VC2005程序中，编写代码以进行典型调用，并链接SecondLayer。 / p>
答案 1 :(得分：0)
我认为你应该看一下不同的解决方案架构。
我相信由VC6 stl vector和string生成的二进制代码与更新版本的VC生成的代码不同，因为有许多stl升级。因此我不认为你的架构会工作，因为dll将有两个不是二进制兼容的std :: vector和std :: string实现。
我建议的解决方案是回到VC6并为FirstLayer编写一个新的包装器dll，它通过纯C API公开它 - 这个层需要使用VC6sp6进行编译，以确保它与FirstLayer二进制兼容。然后在Fourth_Layer中使用PInvoke来访问VC6包装器DLL。
答案 2 :(得分：0)
我找到了解决问题的方法。基本上，我写的StdVectorWrapper类没有实现深层复制。所以我需要做的就是将以下内容添加到StdVectorWrapper类中以实现深层复制。
编辑：替代解决方案
更好的解决方案是对std :: vector中包含的所有元素以及std :: vector本身使用clone_ptr。这消除了对复制构造函数，赋值运算符和解构函数的需要。