Question

我不确定我想要做的事情是不可能的，或者也许是在长周末之前的星期五，我的大脑已经检查过了。我尝试了几种方法但似乎没有什么能让我得到我想要的东西。

背景

我编写了一个小的包装器框架，它使用Apache HTTP Commons lib将我的门户应用程序与外部REST API连接起来。我创建了一个如下所示的层次结构（对于请求和响应 - 客户端是我在这里用来抽象我的实际最终客户端的术语）。

ClientRequest (abstract)
    BaseClientRequest (abstract)
        RequestA
        RequestB
        ...
        RequestN

我想做的是用同样的回应镜像请求 -

ClientResponse (abstract)
    BaseClientResponse (abstract)
        ResponseA
        ResponseB
        ...
        ResponseN

到目前为止一切顺利。问题临近。我创建了一个名为ClientServiceUtil的实用程序类实现了一个名为post()的方法，该方法接受ClientRequest参数，同样返回一个 ClientResponse类型。所有服务调用都使用相同的逻辑。我创建的模型甚至使用了泛型参数的键值对技术上我只能使用基本级别的类，但它是早期阶段，我确信逻辑将开始因服务而异 - 因此具体实现。

在我的post方法中，我运行逻辑，作为流程的一部分，我创建了一个存储的ClientResponse对象结果并返回它。现在问题。

我有一个portlet。 portlet创建一个RequestA对象并使用它调用ClientServiceUtil。它需要ResponseA响应，但它返回的是ClientResponse，因此我有一个分配错误。

ResponseA response = ClientServiceUtil.post( new RequestA() );

...如果我尝试使用强制转换修复此问题，那么显然，我最终会遇到运行时强制转换异常

ResponseA response = (ResponseA)clientServiceUtil.post( new RequestA() );

现在我开始认为重复每个请求的服务调用逻辑（在我的post方法中找到）或将其拆分为部分调用等是我唯一的选择。我真的不想这样做，所以我希望那里的其他人对我有所了解。

Answer 1

您可以使用泛型，例如：

public <T, R extends ClientResponse<T>> R post(ClientRequest<T> request) {
    ...
}

Answer 2

我建议将请求用作一种工厂来创建关联的响应。例如：

public interface ClientRequest {
    ...
    public ClientResponse createResponseInstance();
    ...
}

然后，在ClientServiceUtil中，

public ClientResponse post(ClientRequest req) {
    ...send the request...
    ClientResponse resp = req.createResponseInstance();
    ...initialize values in resp...
    return resp;
}

所以如果你有以下内容：

public class RequestA extends BaseClientRequest {
    ...
    public ClientResponse createResponseInstance() {
        return new ResponseA();
    }
    ...
}

然后post()会在ResponseA作为参数传递时返回RequestA个对象。

这允许您安全地将响应转换为ResponseA。

集中调用逻辑但抽象返回类型

2 个答案: