我有一些System.Diagnotics.Processes要运行。我想自动调用close方法。显然,“using”关键字为我做了这个。
这是使用using关键字的方式吗?
foreach(string command in S) // command is something like "c:\a.exe"
{
try
{
using(p = Process.Start(command))
{
// I literally put nothing in here.
}
}
catch (Exception e)
{
// notify of process failure
}
}
我想开始多个进程并发运行。
答案 0 :(得分:15)
using(p = Process.Start(command))
这将编译,因为Process
类实现了IDisposable
,但是您实际上想要调用Close
方法。
逻辑会让Dispose
方法为你调用Close
,并且通过使用反射器挖掘CLR,我们可以看到它确实为我们做了这个。到目前为止一切都很好。
再次使用反射器,我查看了Close
方法的作用 - 它释放了底层的本机win32进程句柄,并清除了一些成员变量。这(释放外部资源)完全 IDisposable模式应该做什么。
然而我不确定这是否是您想要在这里实现的目标。
释放底层句柄只是对windows说'我不再对跟踪这个其他进程感兴趣了'。它决不会导致其他进程退出,或导致进程等待。
如果你想强制它们退出,你需要在进程上使用p.Kill()
方法 - 但是请注意,杀死进程永远不是一个好主意,因为它们无法自行清理,并可能留下腐败的文件,等等。
如果你想等待他们自己退出,你可以使用p.WaitForExit()
- 但这只有在你一次等待一个进程时才有效。如果你想同时等待它们,那就太麻烦了。
通常你会使用WaitHandle.WaitAll
,但由于无法从WaitHandle
中获取System.Diagnostics.Process
个对象,所以你不能这样做(严重的是,wtf是微软思考?)。
你可以为每个进程启动一个线程,并在那些线程中调用`WaitForExit,但这也是错误的方法。
您必须使用p / invoke来访问本机win32 WaitForMultipleObjects
函数。
这是一个样本(我已经测试过,实际上有效)
[System.Runtime.InteropServices.DllImport( "kernel32.dll" )]
static extern uint WaitForMultipleObjects( uint nCount, IntPtr[] lpHandles, bool bWaitAll, uint dwMilliseconds );
static void Main( string[] args )
{
var procs = new Process[] {
Process.Start( @"C:\Program Files\ruby\bin\ruby.exe", "-e 'sleep 2'" ),
Process.Start( @"C:\Program Files\ruby\bin\ruby.exe", "-e 'sleep 3'" ),
Process.Start( @"C:\Program Files\ruby\bin\ruby.exe", "-e 'sleep 4'" ) };
// all started asynchronously in the background
var handles = procs.Select( p => p.Handle ).ToArray();
WaitForMultipleObjects( (uint)handles.Length, handles, true, uint.MaxValue ); // uint.maxvalue waits forever
}
答案 1 :(得分:3)
供参考: IDisposable 对象的使用关键字:
using(Writer writer = new Writer())
{
writer.Write("Hello");
}
只是编译器语法。它归结为:
Writer writer = null;
try
{
writer = new Writer();
writer.Write("Hello");
}
finally
{
if( writer != null)
{
((IDisposable)writer).Dispose();
}
}
using
稍微好一点,因为编译器会阻止你在using块中重新分配writer参考。
框架指南第9.3.1节。 256州:
CONSIDER 提供方法Close(),除Dispose()外,如果close是该区域的标准术语。
在您的代码示例中,不需要外部try-catch(参见上文)。
使用可能不是你想要的,因为只要p
超出范围就会调用Dispose()。这不会关闭进程(已测试)。
进程是独立的,所以除非你打电话给p.WaitForExit()
,否则他们会脱离并完全独立于你的程序做自己的事情。
与直觉相反,对于Process,Close()仅释放资源但让程序保持运行。 CloseMainWindow()可以用于某些进程,Kill()可以杀死任何进程。 CloseMainWindow()和Kill()都可以抛出异常,所以如果你在finally块中使用它们要小心。
要完成,这里有一些代码等待进程完成但不会在发生异常时终止进程。我并不是说它比Orion Edwards更好,只是不同。
List<System.Diagnostics.Process> processList = new List<System.Diagnostics.Process>();
try
{
foreach (string command in Commands)
{
processList.Add(System.Diagnostics.Process.Start(command));
}
// loop until all spawned processes Exit normally.
while (processList.Any())
{
System.Threading.Thread.Sleep(1000); // wait and see.
List<System.Diagnostics.Process> finished = (from o in processList
where o.HasExited
select o).ToList();
processList = processList.Except(finished).ToList();
foreach (var p in finished)
{
// could inspect exit code and exit time.
// note many properties are unavailable after process exits
p.Close();
}
}
}
catch (Exception ex)
{
// log the exception
throw;
}
finally
{
foreach (var p in processList)
{
if (p != null)
{
//if (!p.HasExited)
// processes will still be running
// but CloseMainWindow() or Kill() can throw exceptions
p.Dispose();
}
}
}
我没有打扰Kill()关闭进程,因为代码开始变得更加丑陋。有关详细信息,请阅读msdn文档。
答案 2 :(得分:0)
try
{
foreach(string command in S) // command is something like "c:\a.exe"
{
using(p = Process.Start(command))
{
// I literally put nothing in here.
}
}
}
catch (Exception e)
{
// notify of process failure
}
它起作用的原因是因为当异常发生时,变量p超出范围,因此调用Dispose方法来关闭进程就是这样。另外,我认为你想为每个命令关闭一个线程,而不是等到一个可执行文件完成后才能进入下一个命令。