Question

我已经看到了两种创建通用存储库的方法。这两种方法之间有什么区别（利弊）？因为我对

之间的区别感兴趣，请对方法有所不同

 public interface IRepository<T> where T : class

和

 public interface IRepository : IDisposable

功能，灵活性，单元测试有什么不同......？我会得到或失去什么？它们在依赖注入框架中的注册方式有何不同？

选项1

 public interface IRepository<T> where T : class
 {
       T Get(object id);
       void Attach(T entity);
       IQueryable<T> GetAll();
       void Insert(T entity);
       void Delete(T entity);
       void SubmitChanges();
 }

选项2

 public interface IRepository : IDisposable
    {
        IQueryable<T> GetAll<T>();
        void Delete<T>(T entity);
        void Add<T>(T entity);
        void SaveChanges();
        bool IsDisposed();
    }

Answer 1

最大的区别是IRepository<T>绑定到单个类型，而IRepository可能绑定到多个类型。哪一个适合高度依赖于您的特定情况。

一般来说，我发现IRepository<T>更有用。在使用时，我非常清楚IRepository<T>的内容是什么（T）。另一方面，从给定的IRepository内部包含的内容来看，并不清楚。

如果我必须存储多种类型的对象，我通常会创建IRepository<T>个实例的地图。例如：Dictionary<T,IRepository<T>>。

通用存储库 - IRepository <t>或IRepository </t>

1 个答案: