我几乎总是使用/在Vim中搜索，然后继续使用n向前搜索，向后搜索N。但是，有时候，我会使用?跳转到我当前所在行上方几行的项目，在这种情况下，如果我想向前搜索同一项目，我必须使用N代替n，这是一种恼人的心理速度障碍。
所以我的问题是：是否可以让n始终向前，N向后？
P.S。文档似乎暗示它不可能，因为n只是＆＃34;重复最新的＆＃34; /＆＃34;或＆＃34;？＆＃34; [count]次＆＃34;，但谁知道。
答案 0 :(得分：9)
这是从vim邮件列表上的ZyX's post获取的。
noremap <expr> n 'Nn'[v:searchforward]
noremap <expr> N 'nN'[v:searchforward]
通过将n索引为两个元素的列表，将v:searchforward映射到基于变量'Nn'的原始N或n。这只能起作用，因为映射是非递归的。如果它是递归的，那么它会称之为自我，你将处于无限循环中。
当v:searchforward == 1（向前搜索）时，映射等同于
noremap <expr> n n
noremap <expr> N N
当v:searchfoward == 0（向后搜索）时，映射等同于
noremap <expr> n N
noremap <expr> N n
此映射适用于Normal，Visual和Operator挂起模式。
我可能会这样写。 （虽然我不确定这是否更清楚）
noremap <expr> n (v:searchforward ? 'n' : 'N')
noremap <expr> N (v:searchforward ? 'N' : 'n')
答案 1 :(得分：6)
这就是它的方式，尽管在开发者的邮件列表上有一些争论......
以下是您可以采取的措施：
:noremap n /<CR>
:noremap N ?<CR>
相关的邮件列表主题，其中包含更多有趣的信息：https://groups.google.com/d/msg/vim_dev/8jSoA931P2Y/JklYtxFOiAYJ