Question

clang在编译以下代码时会发出警告：

struct Base
{
    virtual void * get(char* e);
//    virtual void * get(char* e, int index);
};

struct Derived: public Base {
    virtual void * get(char* e, int index);
};

警告是：

warning: 'Derived::get' hides overloaded virtual function [-Woverloaded-virtual]

（当然需要启用上述警告）。

我不明白为什么。请注意，在Base中取消注释相同的声明会关闭警告。我的理解是，由于两个get（）函数具有不同的签名，因此不能隐藏。

clang对吗？为什么呢？

请注意，这是在MacOS X上运行最新版本的Xcode。

clang --version
Apple LLVM version 5.0 (clang-500.1.74) (based on LLVM 3.3svn)

更新：与Xcode 4.6.3相同的行为。

Answer 1

此警告用于防止在超控时意外隐藏过载。考虑一个稍微不同的例子：

struct chart; // let's pretend this exists
struct Base
{
    virtual void* get(char* e);
};

struct Derived: public Base {
    virtual void* get(chart* e); // typo, we wanted to override the same function
};

因为这是一个警告，它并不一定意味着它是一个错误，但它可能表明一个错误。通常这样的警告有一种方法可以通过更明确地关闭它们，并让编译器知道你确实打算写下你写的东西。我相信在这种情况下你可以做到以下几点：

struct Derived: public Base {
    using Base::get; // tell the compiler we want both the get from Base and ours
    virtual void * get(char* e, int index);
};

Answer 2

<强> R上。 Martinho Fernandes 解决方案是完全有效的，如果你真的想让get()方法将一个char *参数带入Derived范围。

实际上，在您提供的代码段中，不需要虚拟方法（因为Base和Derived不共享任何具有相同签名的方法）。

假设实际上需要多态性，隐藏行为可能仍然是预期的。在这种情况下，可以使用以下编译指示在本地禁用Clang的警告：

#pragma clang diagnostic push
#pragma clang diagnostic ignored "-Woverloaded-virtual"
    // Member declaration raising the warning.
#pragma clang diagnostic pop

Answer 3

禁用保持struct public interface完整性的警告的另一种方法是：

struct Derived: public Base
{
    virtual void * get(char* e, int index);
private:
    using Base::get;
};

这禁止Derived的消费者在消除警告时呼叫Derived::get(char* e)：

Derived der;
der.get("", 0); //Allowed
der.get("");    //Compilation error

Answer 4

警告意味着没有 void * get（char * e）函数在Derived类的范围内，导致它被另一个具有相同名称的方法隐藏。如果派生类至少有一个具有指定名称的方法，即使它有另一个参数，编译器也不会在基类中搜索函数。

此示例代码无法编译：

class A
{
public:
    virtual void Foo() {}
};

class B : public A
{
public:
    virtual void Foo(int a) {}
};


int main()
{
    B b;
    b.Foo();
    return 0;
}

c ++通过clang重载虚函数警告？

4 个答案: