是否可以在使用Cilk Plus数组表示法的`if`块语句中使用`__sec_implicit_index`？

Question

我的目标是根据隐式索引值有条件地为数组赋值，使用Cilk Plus Array Notation和Intel的icc编译器，版本13.1.3 20130607。

请考虑以下代码：

    T test[10] = {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9};
    if(test[:] < 5) {
        test[:] = 10 - __sec_implicit_index(0);
    }

这段代码编译得很好，但是当我尝试运行它时，我收到以下错误：

undefined symbol: __sec_implicit_index

注意虽然这可能看起来像链接错误，但事实并非如此，因为以下代码编译并运行正常（条件已被删除）：

T test[10] = {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9};
test[:] = 10 - __sec_implicit_index(0);

所以，我的问题是：是否有可能使用Cilk Plus数组表示法完成下面条件代码的行为？

    T test[10] = {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9};
    for(int i = 0; i < 10; i++) {
        if(i < 5) {
            test[i] = 10 - i;
        }
    }

Answer 1

这个例子是正确的。问题是icc 13.1.3中的一个错误。 icc 14.0 beta为我正确编译并执行了这个例子。

对于icc 13.1.3，我发现#pragma simd通常更可靠，作为表示矢量化权限的一种方式。有了它，您的示例如下所示：

T test[10] = {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9};
#pragma simd
for(int i = 0; i < 10; i++) {
    if(i < 5) {
        test[i] = 10 - i;
    }
}

它当然失去了数组符号的符号方便性。