rspec / shoulda无法比较两个看似相同的集合

Question

（提及shoulda因为我知道它在Gemfile中 - 但是不知道它如何影响rspec测试，没有经验，不知道它是否涉及到这里）

我有两个[控制器]测试：

第一

  

it {should assign_to（：messages）.with（   current_user.messages.ordered.decorate）}

和第二：

  

it {should assign_to（：messages）.with（   current_user.messages.order（“send_at DESC”）。decorate）}

注意：message.rb定义：

scope :ordered,     order( 'messages.send_at DESC' )

，所以他们正在测试完全相同的东西 - 除了用于按错误字段排序的ordered方法，并且第一个测试总是通过，预期集合与实际相同;因此第二次测试明确要求正确的排序顺序。

现在，疯狂：第一次测试通过，第二次测试失败。 Rspec打印：

 Expected action to assign #<DecoratedEnumerableProxy of
 MessageDecorator for [#<Message id: 1, ... >, <Message id: 2, ...>]>,
 but got #<DecoratedEnumerableProxy of MessageDecorator for [#<Message
 id: 1, ... >, <Message id: 2, ...>]>

你猜对了 - 这里打印的“预期......”和“但得到......”部分完全相同。我用差异三重检查了它们。如果两个测试都失败了，我就不会那么困惑，但第一个通过，第二个失败。我怀疑第一次测试必须产生某种副作用，但不，重新排序或评论其中一项测试不会改变任何东西。

有什么想法吗？