这个问题适用于我用PHP编写的pastebin应用程序。
我做了一些研究,虽然我找不到符合我需求的解决方案。我有一个这种结构的表:
+-----------+------------------+------+-----+---------+----------------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+-----------+------------------+------+-----+---------+----------------+
| id | int(12) unsigned | NO | PRI | NULL | auto_increment |
| author | varchar(50) | YES | | | |
| authorid | int(12) unsigned | YES | | NULL | |
| project | varchar(50) | YES | | | |
| timestamp | int(11) unsigned | NO | | NULL | |
| expire | int(11) unsigned | NO | | NULL | |
| title | varchar(25) | YES | | | |
| data | longtext | NO | | NULL | |
| language | varchar(50) | NO | | php | |
| password | varchar(60) | NO | | NULL | |
| salt | varchar(5) | NO | | NULL | |
| private | tinyint(1) | NO | | 0 | |
| hash | varchar(12) | NO | | NULL | |
| ip | varchar(50) | NO | | NULL | |
| urlkey | varchar(8) | YES | MUL | | |
| hits | int(11) | NO | | 0 | |
+-----------+------------------+------+-----+---------+----------------+
这适用于pastebin应用程序。我基本上想要粘贴修改,这样如果你打开粘贴#1234,它会显示该粘贴的所有过去版本。
我想到了三种方式:
方法1
有一个带有id和old_id或其他东西的修订表,对于每个ID,我会插入所有旧版本,所以如果我的结构看起来像这样:
rev3: 1234
rev2: 1233
rev1: 1232
该表格将包含以下数据:
+-------+----------+
| id | old_id |
+-------+----------+
| 1234 | 1233 |
| 1234 | 1232 |
| 1233 | 1232 |
+-------+----------+
我遇到的问题是它引入了大量重复数据。修正得到的越多,它不仅有更多的数据,而且我需要为修订表中的每个新粘贴执行N次插入,这对于大N来说并不是很好。
方法2
我可以将child_id添加到顶部的粘贴表中,然后更新它。然后,在获取粘贴时,我将继续查询每个child_id及其child_id的数据库等等......但问题是,每次打开包含许多修订的粘贴时,都会引入太多数据库读取。
方法3
还涉及单独的修订表,但对于与方法1相同的方案,它将存储如下数据:
+-------+-----------------+
| id | old_id |
+-------+-----------------+
| 1234 | 1233,1232 |
| 1233 | 1232 |
+-------+-----------------+
当有人打开粘贴1234时,我将使用IN子句来获取那里的所有子粘贴数据。
哪种方法最好?还是有更好的方法?我正在使用具有Eloquent ORM的Laravel 4框架。
编辑:我可以使用oneToMany关系执行方法1吗?我知道我可以使用Eager Loading来获取所有修订,但是如何插入它们而不必进行肮脏的黑客攻击?
编辑:我想出了如何处理上述问题。我将添加一个答案来结束这个问题。
答案 0 :(得分:8)
如果您使用的是Laravel 4,请尝试Revisionable。这可能满足您的需求
答案 1 :(得分:2)
所以这就是我在做的事情:
说这是修订流程:
1232 -> 1233 -> 1234
1232 -> 1235
所以这是我的修订表的样子:
+----+--------+--------+
| id | new_id | old_id |
+----+--------+--------+
| 1 | 1233 | 1232 |
| 2 | 1234 | 1233 |
| 3 | 1234 | 1232 |
| 4 | 1235 | 1232 |
+----+--------+--------+
ID 2和3显示当我打开1234时,它应该在列表中显示1233和1232作为修订。
现在执行位:我将使用Paste模型与Revision模型有一对多的关系。
我也在考虑在“查看粘贴”页面的“修订历史记录”部分中显示每个修订的作者,所以我想我还会在修订表中添加一个作者列,这样我就不会需要返回并查询主粘贴表以获取作者。
所以就是这样!
答案 2 :(得分:1)