Question

SQLAlchemy文档说“session.merge()将实例及其关联子项的当前状态与数据库中的现有数据进行协调”。

现有对象的状态是否会被数据库中的较新数据更新？怎么样？当α

Answer 1

SQLAlchemy旨在为会话中的每个标识提供单个对象。但有时您必须重新创建具有已知身份的对象，例如当您从网络获取它或实现脱机锁定以避免长事务时。当您创建可能存在于数据库中的已知标识的对象时，会话可能已经跟踪具有此标识的对象。这就是merge()方法的用途：它返回附加到会话的对象，从而避免会话中具有相同标识的重复对象。下面是一个说明正在发生的事情的示例：

from sqlalchemy import *
from sqlalchemy.orm import *

metadata = MetaData()

t = Table(
    't', metadata,
    Column('id', Integer, primary_key=True),
    Column('state', String(10)),
)

class Model(object): pass

mapper(Model, t)

engine = create_engine('sqlite://')
metadata.create_all(engine)

session = sessionmaker(bind=engine)()

obj1 = Model()
obj1.state = 'value1'
session.add(obj1)
session.commit()
obj_id = obj1.id

obj2 = Model()
obj2.id = obj_id
obj2.state = 'value2'
obj3 = session.merge(obj2)
session.commit()
print obj3 is obj1, obj3 is obj2
print obj3.state

输出结果为：

True False
value2

因此session.merge(obj2)发现存在具有相同标识的对象（上面创建的obj1），因此它将obj2的状态合并到现有对象中并返回它。

下面是另一个例子，它说明了从数据库加载状态：

# ...skipped...

t = Table(
    't', metadata,
    Column('id', Integer, primary_key=True),
    Column('state1', String(10)),
    Column('state2', String(10)),
)

# ...skipped...

obj1 = Model()
obj1.state1 = 'value1-1'
obj1.state2 = 'value2-1'
session.add(obj1)
session.commit()
obj_id = obj1.id
session.expunge_all()

obj2 = Model()
obj2.id = obj_id
obj2.state1 = 'value1-2'
obj3 = session.merge(obj2)
session.commit()
print obj3 is obj1, obj3 is obj2
print obj3.state1, obj3.state2

输出结果为：

False False
value1-2 value2-1

现在merge()在会话中找不到具有相同身份的对象，因为我们已经删除了它。我还创建了具有部分分配状态的新对象，但其余部分是从数据库加载的。

Answer 2

我注意到有关合并的一件事是，即使访问未附加对象上的字段也会导致在合并期间修改它。

例如，如果我有一个简单的类

class X(Base):
    __tablename__= 'x'

    id = Column(Integer, primary_key=True)
    name = Column(String)
    value = Column(String)

和一行

(1, 'foo', 'bar')

然后以下似乎合并得很好：

x = X(id=1)
merged_x = session.merge(x)

print merged_x.name         # 'foo'
print merged_x.description  # 'bar'

但如果我甚至读了名字或描述，就会发生这种情况

x = X(id=1)
print x.name                # None

merged_x = session.merge(x)

print merged_x.name         # None
print merged_x.description  # 'bar'

这是违反直觉的，我认为是不正确的。有没有办法关闭这种行为？显然，在__dict__中只存在一个属性会导致这种情况发生。应在文档中注明此“功能”。

SQLAlchemy的session.merge（）可以使用数据库中的较新数据更新其结果吗？

2 个答案: