Question

关于我想要理解的程序集依赖关系，有一个微妙的观点。我有一个项目，通过自定义包装器使用SharpDX，如下所示：

SharpDX.dll＆lt; - Wrapper.dll＆lt; - Project.dll

在Wrapper.dll中是一种类型：

public class D3DWrapperTypeA {
    //public D3DWrapperTypeA(SharpDX.Device device) {
    //    
    //}

    public D3DWrapperTypeA(IntPtr devicePointer) {
         SharpDX.Device device = new SharpDX.Device(devicePointer);
         // etc
    }
}

在这个类中，如果我取消注释注释的构造函数，那么Project.dll必须引用SharpDX.dll，即使它不使用构造函数。

但是，我还有另外一种包装类型：

public class WrapperTypeB {
    public SharpDX.Device GetDevice(int adapter) {
        // etc
    }

    public IntPtr GetDevicePointer(int adapter) {
        return GetDevice(adapter).NativePointer;
    }
}

在这里，只要我实际上不使用返回SharpDX对象的GetDevice方法，Project.dll就不需要引用SharpDX.dll。

为什么即使是未使用的构造函数接受SharpDX类型的参数也会导致对SharpDX的依赖，而返回SharpDX类型参数的未使用的方法则不会？

Answer 1

目前还不清楚你知道你是如何依赖的。但是，您将具有编译时依赖项。运行时依赖将更难解释。

编译时依赖性存在是因为C＃编译器坚持认为它需要知道构造函数的所有重载，以便它可以调用正确的重载。如果SharpDX.Device无法加载SharpDX.dll的元数据，它将无法做到这一点。

这是不返回SharpDX.Device的方法的情况，返回类型从不用于确定哪个重载是正确的。

Answer 2

在这两种情况下，Project.dll都依赖于SharpDX.dll，这是完全正常的。在这两种情况下，SharpDX.dll都将复制到输出bin文件夹并在运行时使用。

在第一种情况下，只要您从未尝试调用SharpDX.dll类的构造函数，就不需要显式添加对D3DWrapperTypeA的引用。即使您尝试调用第二个构造函数，仍需要引用。

对于第二种情况也是如此：只要您从不调用GetDevice方法，就不需要添加显式引用。

在这种情况下，为什么未使用的构造函数会导致程序集依赖？

2 个答案: