Question

我们可以在一个类中抛出异常吗？我们可以在c＃的单独异常类中捕获所有这些异常吗？

现在我的问题是，当值== null时，我们就会在那里显示消息。现在，如果值等于null，我必须使用异常。我可以抛出像

这样的异常

if(customer == null)
        throw new CustomerNullException();
if(incometype == null)
        throw new IncomeTypeNullException();

现在我可以在一个单独的类中处理这些异常吗？

Answer 1

你不应该抛出异常作为常规流程。特别是如果你知道它在哪里以及为什么会发生。在你的情况下，我将创建一个名为HandleProblems的类，并将错误发送到该类。不需要抛出异常并捕获它，因为它比调用方法更昂贵。

   public class Log
   {
      public static void WriteLine(string errorMsg)
      {
         string err = DateTime.Now.ToString("dd/MM/yyyy hh:mm") + " - " + errorMsg;

         if (File.Exists("@d:\log.txt") == false)
         {
            File.Create("@d:\log.txt");
         }

         using(StreamWriter writer = new StreamWriter("@d:\log.txt", true))
         {
            writer.WriteLine(err);
         }
      }
   }

Answer 2

异常是处理错误的坏主意。您应该重新考虑错误处理架构，因为异常会产生巨大的开销。请阅读Jon Skeet撰写的Exceptions and Performance。

Answer 3

只有特殊情况才能保存例外（haw haw haw）。由于异常保存和传递的元数据（包括堆栈跟踪），它们的性能非常高。因此，虽然他们必须调试，捕获并处理您通常不会遇到的错误（但应该做好准备，例如，如果参数传递为null，'应该'永远不会为null），他们不适合计划的正常运作。

如果您希望在正常程序运行中出现特殊错误情况，请在外部使用您自己的错误处理程序类，将所需的错误参数传递给，或使用某种验证。在空数据结构上执行myCollection.pop之类的操作不需要抛出异常，因为（无论出于何种原因）您的程序可能无法检查集合是否为空。但是它可以执行类似返回Null和调用errorHandler类的操作，以便在数据结构为空时执行任何操作。

将错误消息处理为异常

3 个答案: