调用EVP_Digest（）或直接调用MD4？ Openssl - 不同的时间

Question

我测量了我可以在3秒内调用MD4的次数。我使用了Openssl的MD4。但注意到一个有趣的问题。当我直接拨打MD4(array, size, digest);时，我的应用程序说我可以在3秒内完成5438501 MD4。当我使用EVP_Digest(array, size, digest, NULL, EVP_md4(), NULL);时，它说它在3秒内完成了4787370 MD4。

因此直接调用比使用EVP API更快？那是为什么？

Answer 1

我不明白为什么EVP_Digest应该比它使用的方法更快:-)

使用EVP_Digest您委派“他”（它）为您使用哈希算法。显然，这有一些开销。或者你可能认为EVP_Digest可以使用一些“魔法更快”的MD4算法而不是“默认”MD4算法？

来自md4/md5（强调添加）

  

应用程序应使用更高级别函数EVP_DigestInit（3）等，而不是直接调用哈希函数。

来自EVP_DigestInit

  

EVP摘要例程是消息摘要的高级接口。

高等级==慢点： - ）

那你为什么要使用EVP_Digest？它在same page中如前所述：

  

消息摘要的EVP接口几乎总是优先于低级接口使用。这是因为代码对所使用的摘要变得透明，而且更加灵活。