Question

当代码更新某个表中的某一行时，我的Web应用程序中出现ChangeConflictException。最好的我可以告诉它好像两个用户在同一时间完成事务，乐观并发只影响SubmitChanges()方法，而不是在选择行时进行锁定。

换句话说，我有这样的交易：

Dim query = From row in Table _
            Where row.ID = <blah> _
            Select row
Dim result = query.Single()
result.COLUMN = 2
dataContext.SubmitChanges()

内置的乐观并发在调用SubmitChanges()时锁定记录但如果在Single()之后和SubmitChanges()之前更改了记录，则会引发错误。

......至少那是我的理论......

是否有人知道在Single()来电而不是SubmitChanges()来启动锁定的方法？

Answer 1

有很多方法可以与Linq to SQL进行交易 - 但我还没有到达那里。

我同意处理解决并发问题（提示用户）的问题比使用事务更好，但是可能有帮助的几个链接：

LINQ to SQLTransactions (LINQ to SQL) (Microsoft)

和一段简短的视频：

http://www.microsoft.com/uk/msdn/nuggets/nugget/206/Transactions-in-LINQ-to-SQL.aspx

Answer 2

不，您必须将您的事务包装在try / catch块中，并处理抛出的异常。 Linq to SQL提供了大量信息，使您能够以智能方式处理异常。见http://elsharpo.blogspot.com/2008/04/handling-concurrency-conflicts-in-linq.html

Answer 3

最简单的方法是使用DataContext.ExecuteCommand并发送自己的更新语句。

Linq版本的SELECT FOR UPDATE

3 个答案: