Question

我正在学习正则表达式，我找到了以下模式：

q(?=u)i

如果我尝试数学quit，它会失败，因为q匹配q，u匹配u（所以前瞻是有效的），但是正则表达式在单词quit和字符u中回溯再次比较，这次是我。比赛失败。

我没有看到任何符合此模式的词。有什么案子吗？或者这种结构（模式 - 前瞻 - 模式的其余部分）是否有用？

Answer 1

正则表达式的外观语法为zero width。

这意味着它匹配但不移动光标，所以在你的模式中：

q匹配“q”，光标移动到“u”
(?=u)匹配“u”，光标停留在“u”
i与“u”不匹配，因此模式失败。

请注意，模式不会回溯，外观断言为零宽度。

结构非常有用，你想匹配一系列字母中包含“至少一个X”的模式。例如：

[a-z]{4}[1-9]{3}(?=.*X)[a-zA-Z]{5}

表示四个小写字母后跟三个数字，后跟五个字母，任意情况下至少有一个“X”。

Answer 2

不，没有类似于我所见过的匹配模式，但是可以使用这样的结构（尽管有点奇怪），例如：

q(?=.*t)u

此正则表达式将匹配以qu开头但后来某处有t的任何字符串。这意味着question，quit将匹配，但不会quasar。在这种情况下，可以使用等效且更易读（imo）的正则表达式qu(?=.*t)。

Answer 3

我想说，如果先行（(?=...)）之后（或之前）的模式是固定的。正则表达式并没有多大意义。像：

foo(?=bar)fixed

但如果fixed部分是动态的，那么它会很有用。看这个例子：

kent$  echo "fooququuuxxxxxxx"|grep -Po 'q(?=uu).*' 
quuuxxxxxxx

kent$  echo "fooququuuxxxxxxx"|grep -Po 'q(?=u).*' 
ququuuxxxxxxx

在上面的例子中，只有前瞻不同，你得到了不同的匹配结果。

Answer 4

在应用此问题中提出的用例结构和Boris the Spider的响应时，我想出了这个解决方案

$detail = '[code]<!doctype>
<html>
  <head></head>
  <body><p>My Regex script</p></body>
</html>[/code]';

function regex($detail) 
{
   if(preg_match('#^\[code](?=.*(<([A-Z][A-Z0-9]*)\b[^>]*>(.*?)</\2>))\[/code]#si',  $detail))
   {
       return true;
   }
   return false;        
}
echo regex($detail);

看一下正则表达式引擎，这就是正在发生的事情。将^\[q](?=.*(<([A-Z][A-Z0-9]*)\b[^>]*>(.*?)</\2>))[/q]*应用于上述详细信息; \[q]匹配[q]，代码的html部分与(<([A-Z][A-Z0-9]*)\b[^>]*>(.*?)</\2>))匹配。

前瞻的匹配被丢弃，因此引擎从字符串中的[/ q]返回到代码的html部分。前瞻是成功的，因此引擎继续[/q]。但[/q]无法匹配(<([A-Z][A-Z0-9]*)\b[^>]*>(.*?)</\2>))。所以这场比赛尝试失败了。

然而，这个正则表达式合成器有效：

#^\[code](?=.*(<([A-Z][A-Z0-9]*)\b[^>]*>(.*?)</\2>\[/code]))#si

正则表达式引擎只是说：＆＃34;打开[code]标记后跟任何字符，然后是一对html标记，最后至少有一个结束[/code]标记＆＃34;。< / p>

我希望这有助于解释用例模式匹配（退出）更多。

正则表达式正向前瞻 - 总是失败的模式

4 个答案: