建议选择正确的WCF实例模式

Question

我是海德拉巴的巴鲁。我为Andriod / Iphone开发人员编写了WCF Restful服务（）他们可以使用JSON格式，以便我们选择REST）。实际上我们只能在Mobile Application上运行一个可以运行不同项目的APP。所有项目都是动态的，从WEBSERVICE到MobileApp。因此，我们只能从Web服务配置所有动态数据。

只有一个应用程序可以处理5个项目，共有100-150个用户。所以我只能使用Factory Reflection方法编写一个服务来动态加载项目。

问：我怀疑对于我们的项目哪个WCF实例模式适合？ 通过阅读WCF实例模式文章，我理解“percall”实例适用于我们的WCF服务。我的猜测是否正确？请建议我。 我还有一个疑问，如果我们没有将属性指定为序列化，那么该对象将无法正常通过网络？我试过没有序列化（即没有提到特定属性的“datamember”）它顺利移动应用程序。 请澄清我的疑惑并告诉我我必须使用的实例模式？

1. 哪个实例更好？
2. 哪种ConcurrencyMode更好？

Answer 1

当您不需要在同一客户端的呼叫之间维护状态时，首选 PerCall 实例模式。换句话说，您的服务是无国籍的。当您需要在客户端的调用之间维护某种状态时，使用 PerInstance 。最后，当您需要在多个客户端之间引用状态时，使用 Singleton 。根据您的绑定和安全设置，您将默认使用PerCall或PerInstance。 PerCall非常理想，因为如果需要，您可以更轻松地扩展服务。

对于ConcurrencyMode，默认为单线程。既然你问，我建议把它作为默认值（通常）。但是，看看我谈到的here这个棘手的案例。

从.NET Framework 3.5开始，不需要[DataContract]和[DataMember]属性。在该版本之前，您必须明确并指定这些属性。