TortoiseSVN合并分支到主干

Question

我知道这已被问过好几次，所以我为再次询问而道歉，但我只是想确定我理解不同合并之间的区别。

我是这个项目的唯一开发人员，所以我并不担心过度编写其他人的工作。

我创建了这个项目的一个分支，因为我即将添加一些新功能，如果我需要修复当前代码中的任何错误，我不想处理半成品代码。因此trunk包含'稳定'版本，分支基本上是alpha / beta版本。

在我有机会真正开始这些变化之前，我最终修复了几个错误并将它们提交到分支机构。我想将分支合并回主干以提交这些修复，然后我可以开始在分支上进行更改。

当我进入TortoiseSVN并选择合并时，我有两个选择： 合并一系列修订或 合并两棵不同的树

当我对分支或主干进行修改并希望将这些更改移植到不同的分支时，第一个说它是

第二个说当我想将两个不同分支的差异合并到我的工作副本中时。

当我尝试第一个选项时，从我选择的URL将选择我的分支和所有修订。单击下一步，当我单击测试时，我会对已移动/删除/添加的某些文件产生树冲突。

当我使用头部修订使用第二个选项（使用测试合并）尝试相同的事情时，它似乎工作。哪种方法正确？或者他们都不正确我想做什么？

Answer 1

在你的情况下，我认为你不需要合并两个不同的树，因为你的 trunk 和分支有关系，所以这个不是你需要的。

重新整合分支就是您需要将分支的更改带到 trunk 所需的内容。

您可以使用合并一系列修订进行从 trunk 到分支的合并（更新到最新的稳定版本），还可以用于合并分支到 trunk （我主要使用此选项）。

也许this SO-Question也可以帮助您，here是该主题的“标准文献”。

<强>更新

（乌龟）合并选项：

更新II：

（Tortoise）当前版本中的Merge-Options：

“合并一系列修订”通常用于“分支到主干”-Merge。

Answer 2

新版本的陆龟svn删除了重新整合分支。相反，合并的一系列修订正在处理这个问题。

查看讨论Tortoisesvn Subversion 1.8 - merge - no more reintegrate a branch option

Answer 3

在合并对话框下，有一个“合并（旧样式）”选项