Question

CMSampleBufferRef sampleBuffer = [assetOutput copyNextSampleBuffer];
CMBlockBufferRef buffer = CMSampleBufferGetDataBuffer(sampleBuffer);
CMBlockBufferAppendBufferReference(_sem == 0 ? _buffer0 : _buffer1, buffer, 0, 0, 0);
//if(sampleBuffer)
//    CFRelease(sampleBuffer);

为什么这会导致第一行的内存泄漏（至少是Leaks所说的那样）？我有我的assetOutput.shouldAlwaysCopySampleOutput = NO。以下是我对情况的理解：

CMSampleBufferRef sampleBuffer = [assetOutput copyNextSampleBuffer];

此行将从assetOutput为样本缓冲区创建引用。

CMBlockBufferRef buffer = CMSampleBufferGetDataBuffer(sampleBuffer);

此行将从CMSampleBuffer获取CMBlockBuffer，但不会分配新缓冲区，在这种情况下，Get方法意味着它是一个临时（自动释放）缓冲区

CMBlockBufferAppendBufferReference(_sem == 0 ? _buffer0 : _buffer1, buffer, 0, 0, 0);

此行将上面创建的CMBlockBuffer的引用附加到选定的全局范围缓冲区。它不会复制任何内存块。

因此，在这三行中，我都没有分配任何内存，也没有复制任何内存，它都是引用。我不明白泄漏的来源。我尝试添加注释掉的行，但它似乎仍然泄漏（尽管次数较少）

Answer 1

alwaysCopiesSampleData与内存管理无关。它只是关于你是在原始样本缓冲区上写字还是原始的克隆。遗憾的是，它有点名字。

copyNextSampleBuffer遵循创建规则，因此，应该在完成后释放。它创建一个保留计数至少为1的引用。

创建规则：

https://developer.apple.com/library/ios/DOCUMENTATION/CoreFoundation/Conceptual/CFMemoryMgmt/Concepts/Ownership.html#//apple_ref/doc/uid/20001148-103029

Apple的文档链接往往会发生变化，但如果上述链接消失，只需谷歌“创建规则”

Answer 2

Core Foundation数据结构遵循与Foundation对象相同的所有权规则。

规则很简单 - 你创造（或通过其他方式获得所有权），你必须销毁。如果其他一些方法想要使用相同的结构/对象，它必须要求所有权，从而防止破坏。

取得所有权=“创造”/“保留”
释放所有权（“销毁”）=“释放”

在示例代码中，您使用copyNextSampleBuffer创建了一个结构。这意味着，您还必须使用CFRelease销毁它。

（请注意，使用ARC，您实际上看不到retain和release调用，但使用Core Foundation，您必须明确地使用它们。

CMSampleBufferRef上的CFRelease - 为什么我需要调用它？

2 个答案: