Question

"{}, {}, {}".format(*(1,2,3,4,5))

打印：

'1, 2, 3'

只要{}中format的数量不超过元组的长度，这就有效。我想让它适用于任意长度的元组，如果它的长度不够，则用- s填充它。为了避免对{}的数量进行假设，我想使用一个生成器。这就是我的想法：

def tup(*args):
    for s in itertools.chain(args, itertools.repeat('-')):
        yield s

print "{}, {}, {}".format(*tup(1,2))

预期：

'1, 2, -'

但它永远不会回来。你能用发电机吗？有更好的方法吗？

Answer 1

您不能使用无限生成器来填充任何 *args任意参数调用。

Python迭代生成器以加载所有参数以传递给callable，如果生成器是无限的，那将永远不会完成。

您可以毫无问题地使用非无限生成器。您可以使用itertools.islice()限制生成器：

from itertools import islice

print "{}, {}, {}".format(*islice(tup(1,2), 3))

毕竟，您已经知道模板有多少个插槽。

Answer 2

Martijn Pieters有即时答案，但如果您想为format自动填充创建某种通用包装器/助手，您可以查看string.Formatter.parse。使用它，您可以获得format如何查看格式字符串的表示，并去掉参数count / named参数名称以动态计算迭代器需要多长时间。

Answer 3

如果你考虑一下，除了变量参数解包一次解包的事实之外，还有一个事实是format不一定按顺序接受它的参数，如'{2} {1} {0}'。 / p>

如果format只是采用一个序列而不是需要单独的参数，你可以通过构建一个做正确事情的序列来解决这个问题。这是一个简单的例子：

class DefaultList(list):
    def __getitem__(self, idx):
        try:
            return super(DefaultList, self).__getitem__(idx)
        except IndexError:
            return '-'

当然，您的真实版本将包装任意可迭代，而不是子类list，并且可能必须使用tee或内部缓存并根据请求提取新值，仅在默认情况下默认你已经过了结束。（您可能希望在ActiveState中搜索“惰性列表”或“延迟序列”配方，因为其中有一些可以执行此操作。）但这足以显示示例。

现在，这对我们有什么帮助？它没有; *lst上的DefaultList只会尝试从该事物中产生一个元组，给出我们已经拥有的完全相同数量的参数。但是如果你有format的版本可以只采用一系列args呢？然后你可以通过你的DefaultList，它会起作用。

你确实拥有：Formatter.vformat。

>>> string.Formatter().vformat('{0} {1} {2}', DefaultList([0, 1]), {})
'0 1 -'

但是，一旦您明确使用Formatter而不是通过str方法隐式使用，就会有更简单的方法。您可以覆盖其get_value方法和/或其check_unused_args：

class DefaultFormatter(string.Formatter):
    def __init__(self, default):
        self.default = default

    # Allow excess arguments
    def check_unused_args(self, used_args, args, kwargs):
        pass

    # Fill in missing arguments
    def get_value(self, key, args, kwargs):
        try:
            return super(DefaultFormatter, self).get_value(key, args, kwargs)
        except IndexError:
            return '-'

f = DefaultFormatter('-')

print(f.vformat('{0} {2}', [0], {}))
print(f.vformat('{0} {2}', [0, 1, 2, 3], {}))

当然，你仍然需要将迭代器包装在提供Sequence协议的东西中。

虽然我们正在使用它，但如果语言具有“可迭代解包”协议，则可以更直接地解决您的问题。请参阅here以获取提出此类事情的python-ideas线程，以及该想法所具有的所有问题。（另请注意，format函数会使这更棘手，因为它必须直接使用解包协议而不是依赖解释器来神奇地执行它。但是，假设它这样做，那么你只需要为任何处理__unpack__的迭代编写一个非常简单和通用的包装器。）

Answer 4

天真的方法是为格式函数提供L / 2参数，其中L是格式字符串的长度。由于替换令牌的长度至少为2个字符，因此您肯定总是有足够的值来解压缩：

def tup(l, *args):
    for s in args + (('-',) * l):
        yield s   
s = "{}, {}, {}"
print s.format(*list(tup(len(s)//2, 1, 2)))

根据Silas Ray的建议，可以使用string.Formatter.parse

找到更精确的上限

import string
def tup(l, *args):
    for s in args + (('-',) * l):
        yield s   
s = "{}, {}, {}"
l = len(list(string.Formatter().parse(s)))
print s.format(*list(tup(l, 1, 2)))

生成器可以在python中与string.format一起使用吗？

4 个答案: