我应该使用EXISTS还是IN

Question

我有两张桌子：

1. Foo，行数为24.000.000
2. Bar有16行

我正在考虑重写查询

SELECT * FROM Foo as F
WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM Bar as B WHERE B.Baz = F.Baz)

这一个

SELECT * FROM Foo
WHERE Baz IN (SELECT Baz FROM Bar)

编辑：评论中提出了第三个选项。我没有考虑加入，因为我不需要Bar的任何列

SELECT * FROM Foo as F
JOIN Bar as B on B.Baz = F.Baz

但在查看两个查询的执行计划后，我无法发现差异。这些查询真的相同吗？ 哪个查询更好？

在EXISTS和IN之间做出决定时，我应该考虑什么？我想知道SQL Server是否足够聪明，可以执行一次嵌套查询并存储结果以进行比较，还是为每行执行嵌套查询？

Answer 1

EXISTS或IN都可以。

两者都应该为same plan提供逻辑半连接运算符（NULL不会更改此处的语义，而不像NOT IN / NOT EXISTS）

替换为INNER JOIN可能会更改结果，除非Baz中Bar保证唯一。{1}}。

如果没有此约束，内部联接可能会带回您需要使用DISTINCT摆脱的其他行。

Answer 2

这不是一样的，但不那么令人困惑吗？您描述的场景适用于内部联接。

SELECT F.* FROM Foo as F inner join Bar as B on F.Baz=B.Baz