我正在尝试在循环中实现嵌套任务 - 这是我到目前为止的模式,但是我很不确定,因为这是我第一次使用并行任务库。
父(层)任务应该等待子(节点)任务完成。
public int NestedTask(IEnumerable<MatchTier> tierNodes)
{
var tier = Task<int>.Factory.StartNew(() =>
{
Task<int> node = null;
foreach(var n in tierNodes)
{
node = Task<int>.Factory.StartNew(() =>
{
// Task logic goes here
return 1; // temp placeholder
});
// if a valid value is returned then exit this loop
}
return node.Result;
});
return tier.Result;
}
子节点循环,直到返回第一个有效值,然后退出循环,将有效值传递给父节点。
子节点和父节点也需要超时。每个孩子将被允许运行大约3秒钟,之后该过程将超时并且下一个节点被询问。
父级的总超时值大约为15 - 20秒,之后,如果没有收到有效的响应,它也应该终止。
这看起来合乎逻辑吗?
答案 0 :(得分:2)
等待任务完成
node.Wait();
等待任务直到某些滴答为止
node.Wait(timeToWait);
或等待他们全部完成
Task.WaitAll(tasks);
您应该阅读here了解更多信息
答案 1 :(得分:1)
如上所述task.Wait()
,task.Result
(等待和抓取结果)和Task.WaitAll(theTaskCollection)
是实现此目的的方法。我已经稍微改变了你的实现以解决这个问题,但我不确定你真正想要回归的是什么。我删除的外部任务,因为它似乎不需要。
public int NestedTask(IEnumerable<MatchTier> tierNodes)
{
var tasks = tierNodes.Select(node => Task<int>.Factory.StartNew(() =>
{
// Task logic goes here
return 1; // temp placeholder
})).ToList(); // Enumerate to start tasks, not doing this would case WaitAll to start them one at a time (i believe)
if (!Task.WaitAll(tasks, timeOutInMilliseconds))
// Handle timeout...
return tasks.First().Result; // Is this what you want?
}
编辑:添加修改后的解决方案。
public int NestedTask(IEnumerable<string> tierNodes)
{
int parentTimeout = 15 * 1000;
int childTimeout = 3 * 1000;
var tier = Task<int>.Factory.StartNew(() =>
{
foreach (var n in tierNodes)
{
var node = Task<int>.Factory.StartNew(() =>
{
// Task logic goes here
return 1;
});
// If we get the result we return it, else we wait
if (node.Wait(childTimeout))
return node.Result;
}
throw new Exception("did not get result!");
});
if (!tier.Wait(parentTimeout))
{
// The child will continue on running though.
throw new TimeoutException("parent timed out");
}
else if (tier.Exception != null)
{
// We have an error
throw tier.Exception.InnerException;
}
return tier.Result;
}