Question

这是一些C代码：

int i;
printf("This text is printed\nThis text is not until the for loop end.");
for (i = 5; i > 0; i--)
{
    printf("%d", i);
    sleep(1);
}

为什么在'\n'循环开始之前for未打印之后的其余文本？甚至for循环中的printf也仅在循环结束后打印。如果我在文本的末尾添加'\n'，则会打印，但我不想要换行。

这只发生在Linux而不是Windows上（只是将睡眠（1）改为睡眠（1000）并添加了windows.h）。

Answer 1

这是由输出缓冲引起的。当您调用printf时，不会立即打印输出。它被写入缓冲区以便将来某个时间输出。通常，\n字符会导致缓冲区自动刷新。您也可以手动刷新stdout缓冲区：

printf("This text is printed\nThis text is not until the for loop end.");
fflush(stdout);

Answer 2

查找setvbuf() 和_IONBF vs _IOLBF vs _IOFBF。默认情况下，当输出到终端时，输出是行缓冲的（_IOLBF）。这意味着只有在包含换行符时才会显示输出。 _IONBF是非缓冲的，有时保留用于标准错误（尽管也可以行缓冲）。 _IOFBF已完全缓冲;在内部缓冲区已满之前，或者您明确fflush()输出（或者，有时，如果从标准输入读取），输出将不会出现。如果您写入管道或文件，通常会完全缓冲输出。

一般情况下，如果您希望及时看到它们，您应该期望使用换行符结束输出 - 尽管如此，基于Windows的示例仍然如此。（Stack Overflow上的常见模因可以合理可靠地识别何时为Windows编写程序。）

Answer 3

C标准未指定stdout的缓冲区。但POSIX暗示（不要求）通常stdout在连接到终端时进行行缓冲，否则会完全缓冲。

Linux遵循此POSIX约定，但Windows不遵循。您可以使用setvbuf更改默认行为，或使用fflush刷新输出，这是C标准所保证的。

Linux vs Windows上的printf

3 个答案: