Question

我正在为学校分析一个操作系统项目并遇到了这个头文件：

// kernelev.h

#ifndef _KERNELEV_H 
#define _EVENT_H_

typedef unsigned char IVTNo;

class Thread;
class PCB;
class KernelSem;

class KernelEv {
public:
     KernelEv (IVTNo ivtNo);
     ~KernelEv();
     int wait(int MaxTimeToWait);
     void signal();

[...]

现在，在编写这些方法的完整定义（KernelEv，~KernelEv，wait和signal）时，他们使用了Thread，PCB和KernelSem类的属性。通常引入例如#include Thread.h之间的区别是什么; #include KernelSem.h;并且只是声明这样的类：class Thread;数据访问权限是否存在差异？或者它有点完全不同？

感谢您的帮助，我希望我的问题足够明确。

Answer 1

首先，请注意，如果您只介绍类，则无法使用这些方法;

class Thread;

Thread x; // compile error: size of x unknown
Thread* x; // this is ok
// set x to some valid thread, maybe as a parameter
x->signal(); // compile error

但是，您的声明是在标题中还是包含在文件中没有任何区别。也就是说，你可以用标题的副本替换include行，一切都可以正常工作（上例中的每一行都是有效的）。然而，有许多理由不这样做。易于维护将是最重要的问题，以及可读性和模块化。它也不太适用于编译器缓存（因此通常需要更长的时间来编译）

Answer 2

如果您只有声明 class A;而不是完整的类定义，那么该类型被称为不完整。这可以以有限的方式使用;你可以做一些只需要知道班级知识的事情，例如：

声明指针或对它的引用;
使用它作为参数或返回类型声明一个函数;
声明（但不定义）该类型的外部变量。

您不能做任何需要了解类成员，大小或定义给出的其他详细信息的事情，例如：

定义该类型的变量;
使用它定义函数;
访问任何成员或嵌套声明;
继承它;
将sizeof应用于此。

Answer 3

如果我没错，你会问Declaration vs Definition。它们不同但相关。

我转发你的两篇帖子用Google搜索“c ++声明定义”，因为它们会比我更好解释：）

What is the difference between a definition and a declaration?

http://www.cprogramming.com/declare_vs_define.html

只评论您的class A;是declaration，而包含Thread.h肯定会有很多definitions（也可能是声明）。

---------------------编辑：

关于@Dave bellow评论的前向声明：

class B ; // needed declaration

class A {
  B field ;
} ;

class B {
  A field ;
};

#include .h和仅说明A类之间的区别;在C ++中

3 个答案: