对于客户端搜索工具,我需要找到一个单词的Levenshtein距离以及数百万个其他单词。用户应该能够将大约二十个单词的短文与一本书进行比较。用户可以通过查找书中文本的最具特征的单词的位置来做到这一点。 '寻找位置'并不意味着寻找完全匹配,但几乎与levenshtein相匹配。我从已经可用的实现开始,但我需要更快的速度。我最终得到了这个:
var rowA = new Uint16Array(1e6);
var rowB = new Uint16Array(1e6);
function levenshtein(s1, s2) {
var s1_len = s1.length, s2_len = s2.length, i1, i2 = 0, a, b, c, c2, i = 0;
if (s1_len === 0)
return s2_len;
if (s2_len === 0)
return s1_len;
while (i < s1_len)
rowA[i] = ++i;
while (i2 < s2_len) {
c2 = s2[i2];
a = i2;
++i2;
b = i2;
for (i1 = 0; i1 < s1_len; ++i1) {
c = a + (s1[i1] !== c2 );
a = rowA[i1];
b = b < a ? (b < c ? b + 1 : c) : (a < c ? a + 1 : c);
rowB[i1] = b;
}
if (i2 === s2_len)
return b;
c2 = s2[i2];
a = i2;
++i2;
b = i2;
for (i1 = 0; i1 < s1_len; ++i1) {
c = a + (s1[i1] !== c2 );
a = rowB[i1];
b = b < a ? (b < c ? b + 1 : c) : (a < c ? a + 1 : c);
rowA[i1] = b;
}
}
return b;
}
如您所见,我使用了将对象放置在函数之外以便重新使用它们的技术。我也稍微通过线性化循环来重复自己。会更快吗?我很好奇你的建议。
更新: 来自Bergi的提示以及更多的想法后我来到这个解决方案:
var row = new Uint16Array(1e6);
function levenshtein(s1, s2) {
var s1_len = s1.length, s2_len = s2.length, i2 = 1, a, b = 0, c, c2, i1 = 0;
if (s1_len === 0)
return s2_len;
if (s2_len === 0)
return s1_len;
c2 = s2[0];
if (s1[0] === c2) {
while (i1 < s1_len) {
row[i1] = i1++;
}
b = s1_len - 1;
} else {
row[0] = 1;
++b;
if (s1_len > 1)
for (i1 = 1; i1 < s1_len; ++i1) {
if (s1[i1] === c2) {
row[i1] = b;
for (++i1; i1 < s1_len; ++i1) {
row[i1] = ++b;
}
} else {
row[i1] = ++b;
}
}
}
if (s2_len > 1)
while (i2 < s2_len) {
c2 = s2[i2];
c = i2 + (s1[0] !== c2);
a = row[0];
++i2;
b = i2 < a ? (i2 < c ? i2 + 1 : c) : (a < c ? a + 1 : c);
row[0] = b;
if (s1_len > 1) {
for (i1 = 1; i1 < s1_len; ++i1) {
c = a + (s1[i1] !== c2);
a = row[i1];
b = b < a ? (b < c ? b + 1 : c) : (a < c ? a + 1 : c);
row[i1] = b;
}
}
}
return b;
}
这又快得多了。我无法挤出更多。我一直在寻找其他想法,并会尝试更多。
答案 0 :(得分:2)
由于您反复比较同一个词,因此可以通过在那里使用部分应用程序和缓存来提高性能:
function levenshtein(s1) {
var row0 = [], row1 = [], s1_len = s1.length;
if (s1_len === 0)
return function(s2) {
return s2.length;
};
return function(s2) {
var s2_len = s2.length, s1_idx, s2_idx = 0, a, b, c, c2, i = 0;
if (s2_len === 0)
return s1_len;
…
return b;
};
}
我也稍微通过线性化循环来重复自己。
不确定它是否变得快得多,但你可以省略其中一个数组 - 你不需要以交替的方式读/写它们:
function levenshtein(s1) {
var s1_len = s1.length, row = new Array(s1_len);
if (s1_len === 0)
return function(s2) {
return s2.length;
};
return function(s2) {
var s2_len = s2.length, s1_idx, s2_idx = 0, a, b, c, c2, i = 0;
if (s2_len === 0)
return s1_len;
while (i < s1_len)
row[i] = ++i;
while (s2_idx < s2_len) {
c2 = s2[s2_idx];
a = s2_idx;
++s2_idx;
b = s2_idx;
for (s1_idx = 0; s1_idx < s1_len; ++s1_idx) {
c = a + (s1[s1_idx] === c2 ? 0 : 1);
a = row[s1_idx];
b = b < a ? (b < c ? b + 1 : c) : (a < c ? a + 1 : c);
row[s1_idx] = b;
}
}
return b;
};
}
如果不将数百万字放在专用数据结构中(例如前缀trie),我认为不能进一步优化。