Question

我写了一个简单的线程程序：

#include <stdio.h>
#include <pthread.h>
#include <unistd.h>
#include <stdint.h>

#define THREADS     5

void* HelloWorld(void *t) 
{
    printf("Thread ID #%lu: (%lu) Hello World !!\n", pthread_self(), (unsigned long)t);         

    return NULL;
}

int main()
{
    pthread_t thread[THREADS];
    uint32_t i;
    int err;

    for(i = 0; i < THREADS; ++i)
    {   
        err = pthread_create(&thread[i], NULL, &HelloWorld, (void*)(unsigned long long)i);
        if(err != 0)
        {   
            printf("Error %d: Thread %d Creation Unsuccessful !!\n", err, i); 
        }   
        printf("Thread %lu in main()\n", pthread_self());
    }   
/*
    for(i = 0; i < THREADS; ++i)
    {
        pthread_join(thread[i], NULL);  // Error checking implemented
    }
*/
    return 0;
}

但是使用 valgrind 作为：

valgrind --tool=memcheck --leak-check=full --show-reachable=yes ./hello

它显示内存使用/泄漏的相同输出，无论是否在程序中使用pthread_join()。

请在阅读here时解释此行为：

最终应为每个使用detachstate属性设置为PTHREAD_CREATE_JOINABLE创建的线程调用pthread_join（）或pthread_detach（）函数，以便可以回收与该线程关联的存储。

如果我不致电pthread_join()

，如何回收存储空间

Answer 1

根据我的理解，提出了两个问题。一个是valgrind报告带有或不带pthread_join()调用的内存泄漏的原因，另一个是调用pthread_join()如果它实际上没有释放任何内存而回收存储的原因。

这两个问题的一个可能的解释是，在调用pthread_join()之后，您的线程库实际上并没有释放任何内存，而是将已分配的资源放入“可用，如果我最终创建另一个线程未来的“容器。让我们称该容器为池。对pthread_create()的下一次调用可以重用池中的任何资源。如果池为空，则分配新内存。

不调用pthread_join()，与退出线程关联的任何资源都不会返回到池中。因此，这些资源将保持不可用，池保持为空，因此新的pthread_create()将为线程创建请求分配更多资源。

这意味着pthread_join()根本不一定释放任何内存。它可以简单地将收集的资源放入由线程库维护的池中。因此，无论是否调用pthread_join()，valgrind都会显示相同数量的“泄露”内存。但是，pthread_join()回收了内存，因为它被放置在池中，以便将来调用pthread_create()。

关于线程'pthread_join（）＆amp;的“reclamation of storage”是什么意思？ pthread_detach（）？

1 个答案: