Question

我有以下正确的100％工作。然而，为了满足我的好奇心......有没有办法在不声明currentID变量的情况下实现相同的目标？有没有办法从Xpath“测试”条件中引用它？

条件中的xpath查询必须引用2个@id属性以查看它们是否匹配。

'当前'@id
每个'祖先'@id

以下是代码：

<xsl:variable name="currentID" select="@id" />
<xsl:attribute name="class">
<xsl:if test="count($currentPage/ancestor::node [@id = $currentID])&gt;0">descendant-selected </xsl:if>
</xsl:attribute>

Answer 1

因为您从上下文节点中选择$currentID：

<xsl:variable name="currentID" select="@id" />

您可以使用current()函数，该函数始终引用XSLT上下文节点：

<xsl:attribute name="class">
  <xsl:if test="count($currentPage/ancestor::node[@id = current()/@id) &gt; 0]">
    <xsl:text>descendant-selected </xsl:text>
  </xsl:if>
</xsl:attribute>

这样您就不需要变量了。

其他几点说明：

我建议使用如上所示的<xsl:text>。这使您可以更自由地格式化代码并避免过长的行。
您不需要执行count() > 0，只需选择节点即可。如果不存在，则返回空节点集。它总是计算为false，而非空节点集总是计算为true。

如果您在XSL样式表中定期引用@id节点，则<xsl:key>会变得有益：

<xsl:key name="kNodeById" match="node" use="@id" />

<!-- ... -->

<xsl:attribute name="class">
  <xsl:if test="key('kNodeById', @id)">
    <xsl:text>descendant-selected </xsl:text>
  </xsl:if>
</xsl:attribute>

以上不需要current()，因为在XPath谓词之外，上下文不变。此外，我没有count()节点，因为这是多余的（如上所述）。

Answer 2

使用current（）来引用模板处理的当前节点：

<xsl:if test="count($currentPage/ancestor::node [@id = current()/@id])&gt;0">

Answer 3

蒂姆让我思考...... 我认为我过度复杂化了，我尝试了以下工作。

<xsl:if test="@id = $currentPage/ancestor::node/@id">descendant-selected </xsl:if>

XSLT似乎很乐意将属性与选择的属性进行比较，如果任何属性匹配，则评估为true？如果有人能更好地解释为什么会这样或更好（更简洁），那么就把它放下来。

Answer 4

已经很清楚，提到“外部范围”不是问题，因为您可以使用“=”运算符进行直接比较。但是，在某些情况下你确实需要current（）和更多，除了current（）不会削减它（因为你需要在两个以上的上下文之间“连接”）。在这些情况下，XPath 2.0的“for”表达式是不可或缺的。

Answer 5

你可以这样做：

<xsl:if test="count($currentPage[ancestor::node/@id = @id])&gt;0">descendant-selected </xsl:if>

XSLT＆amp; <Xpath语法＆gt;如何引用“外部”范围中的元素

5 个答案: