Question

我发现我几乎总是希望在路由更改中保留范围，因此，我发现我几乎停止使用控制器，除了将所有内容转发到服务之外。我的控制器最终都看起来像这样：

app.factory('CtrlAService', function() {
    return {
        scope: {},
    };
});

function CtrlA($scope, CtrlAService) {
    $scope.data = CtrlAService.scope;

}

也就是说，我的控制器所做的就是将一个变量绑定到一个服务变量，而不是绑定一个或两个函数 - 我不使用控制器来做任何事情。

这种方法是否正确，如果没有，有什么更好的方法来实现这一目标？

我在这里做了一个示例应用程序：http://jsfiddle.net/Wc22k/1/

Answer 1

我认为如果你有一个数据量很大的应用程序，这通常是正确的。您需要的视图功能越多，您在控制器中的结果就越多。例如，我在应用程序中使用google-maps和ng-grid非常广泛，因此我的所有控制器都包含控制器内部的所有配置（有时用于标签显示等功能）。此外，我发现并且一直在修改的谷歌地图代码（MIT Licensed）有一个相当复杂的JavaScript对象，它包含谷歌地图代码和指令的控制器。

如此短的版本，是的，在数据繁重的应用程序中，大多数代码最终都在服务中，而控制器只是将视图连接到服务中的某些数据，在其他情况下没有。我看到你对持久化范围的看法，但我认为最好留下控制器中视图所需的所有逻辑（我将其视为视图模型而不是服务中的数据模型）。它只是清楚地分离了正在发生的事情和影响事物的因素。例如，如果我需要在某些视图之间保留一段数据，我将其存储在服务中（一直在考虑使用“值”，因为它在语义和功能上更合适但是没有花时间去做这个因子）。

用于在路由之间保持$ scope的模式

1 个答案: