Question

如何理解这个简单的clojure代码？我有点理解它想要做什么，但是有人可以非常详细地解释语法，所以我可以自信地使用它吗？

(map (fn [x] (.toUpperCase x)) (.split "Dasher Dancer Prancer" " "))

Answer 1

来自Clojure REPL：

（doc map）
  clojure.core /图
  （[f coll] [f c1 c2] [f c1 c2 c3] [f c1 c2 c3＆amp; colls]）     返回一个惰性序列，包含将f应用于的结果     每个coll的第一项的集合，然后将f应用于集合     每个coll中的第二个项目，直到任何一个colls     累。其他colls中的任何剩余项都将被忽略。功能     f应该接受colls of colls参数。

（。split“Dasher Dancer Prancer”“”）正在生成一系列字符串，每个标记化字符串将传递给（fn [x]（。toUpperCase x））< / strong>

然而，（fn [x]（。toUpperCase x））是太多不必要的打字。你可以这样做：

(map #(.toUpperCase %) (.split "Dasher Dancer Prancer" " "))

或：

(map (memfn toUpperCase) (.split "Dasher Dancer Prancer" " "))

Answer 2

这是定义一个lambda（一个匿名函数，在其单个参数上调用toUpperCase），并将它（使用map）应用于String.split()的每个结果。

map接受一个函数和一系列事物来应用该函数，并返回一系列结果，将函数应用于输入序列。

以下将操作分解为更小的部分：

(defn upper-case-fn [^String x]
  "this makes the same function, but not anonymous, and provides a type hint
  (making it more efficient by avoiding the need for reflection)."
  (.toUpperCase x))

;; you could also write the above like so:
(def upper-case-fn (fn [x] (.toUpperCase x)))

(def input-seq
  "this assigns your input seq to a var; in the real world, with dynamic data,
   you wouldn't do this"
  (.split "Dasher Dancer Prancer" " "))

(def output-seq
  "this is precisely the same as your sample, except that it's using a named
  function rather than an anonymous one, and assigns the output to a var"
  (map upper-case-fn input-seq))

;; if you enter this at a repl, you're looking at the contents of this var
output-seq

解释这个clojure语法？

2 个答案: