整数中的每个字节如何存储在CPU /内存中？

Question

我试过这个

char c[4];
int i=89;
memcpy(&c[0],&i,4);
cout<<(int)c[0]<<endl;
cout<<(int)c[1]<<endl;
cout<<(int)c[2]<<endl;
cout<<(int)c[3]<<endl;

输出如下：
89
0
0
0

这非常训练我的胃，因为我认为这个号码会被保存在记忆中 0x00000059那么c [0]怎么来89？我认为它应该在c [3] ......

Answer 1

因为您运行的处理器是little-endian。交换多字节基本类型的字节顺序。在大端机器上，它会像你期望的那样。

Answer 2

这是因为你在little endian cpu上运行程序。另请参见endianness here和there。

Answer 3

Endian-ness显然是Goz指出的答案。

但是对于那些不清楚这意味着什么的人来说，理解示例中显示的字节顺序与原始int中的顺序相同也很重要。无论平台的edian类型如何，Memcpy都不会更改字节顺序。

Answer 4

因为字节顺序是任意设计决定。一旦进入寄存器，就没有字节顺序 ¹ 。

当我们处理像字节这样的较小单位时会出现字节顺序。这是CPU设计者做出的一个基本上随意的决定：big-endian或little-endian。

简化情况并了解主要是与字节排序的外围设备的连接是有用的。是的，可以通过字节寻址发现它，如你所证明的那样，但通常标量值被加载并作为单元存储到寄存器中，在这种情况下，字节顺序不会改变任何东西。最重要的位在“左边”，至少是我们通常写数字的方式。这就是为什么<<和>>运算符在根据语言标准使用时总是在big-endian和little-endian机器上产生完全相同的结果。

但是为了向外围设备读写数据流，您必须选择字节顺序。这是因为外设基本上是字节流设备。最低地址是最高有效位还是最低位？它完成了两种方式，并且过去的阵营相当均匀。

因为内存本身是字节寻址的，所以在没有外设的情况下导出不同的行为当然是可能的，但是如果没有像你那样刻意偷看，这通常不会发生。

想象一下没有字节的CPU，只有32位字，寻址为0,1,2。C编译器生成char，int和long所有32位对象。 （这是Cx9允许的。）哇，没有字节顺序问题！这两个都是！但是......当我们连接第一个外设时会发生什么？

---

1. _{嗯，x86的寄存器是别名较小的寄存器，但这是另一个故事。}

Answer 5

不同的机器可以有不同的字节顺序，但是看看这段代码并考虑会发生什么，具体取决于字节的配置方式：

long x = 89;
short *p = (short*)&x;
short y = *p;

Answer 6

如果您希望您的应用程序可移植或在团队中开发，您可能不希望遵循此逻辑，因为它会导致难以捕获错误并延长开发。