有没有理由继续使用IntentService来处理GCM消息？

Question

如您所知，最近Google更改了他们的GCM文档，他们声称处理到达的GCM消息不再需要IntentService。所有处理都可以在BroadcastReceiver。

中完成

在尝试确定是否有充分理由继续使用IntentService时，我遇到了quote：

  

WakefulBroadcastReceiver将处理GCM消息的工作传递给的服务（通常是IntentService），同时确保设备在此过程中不会重新进入休眠状态。 包含IntentService是可选的 - 您可以选择在常规的BroadcastReceiver中处理您的邮件，但实际上，大多数应用都会使用IntentService 。

为什么大多数应用会使用IntentService？是否存在直接在BroadcastReceiver中处理GCM消息的情况不起作用？

Answer 1

  

为什么大多数应用会使用IntentService？

因为很可能无论你在响应消息时做什么都需要超过1-2毫秒，这意味着你想要从主应用程序线程中完成这项工作。响应广播的常见模式是将作品委托给IntentService。

因此，如果您回应GCM消息的工作涉及：

• 磁盘I / O
• 进一步的网络I / O（例如，从Web服务检索其他数据）
• 实质计算（例如，图像处理）

您可能希望使用IntentService来执行该工作。