使用count（*）vs num_rows

Question

要获得结果集中的行数，有两种方法：

1. 是使用查询来获取计数

   $query="Select count(*) as count from some_table where type='t1'";

   然后检索count的值。

2. 在php中通过num_rows（）获取计数。

哪一个更好的表现呢？

Answer 1

如果您的目标是实际计算行数，请使用COUNT(*)。 num_rows通常（根据我的经验）仅用于确认返回的行数超过零并且在这种情况下继续。即使查询本身花费相同的时间，与COUNT上的聚合相比，读取许多选定的行也可能需要更长的时间。

Answer 2

由于您不必从数据库服务器检索如此多的数据，因此计数在性能方面和内存方面都要高效得多。如果您按单个列（例如唯一ID）进行计数，则可以使其更有效率

Answer 3

两者之间存在一些差异：

1. num_rows是收到的结果行（记录）的数量。
2. count(*)是与查询匹配的数据库中的记录数。

数据库可以配置为限制返回结果的数量（例如MySQL允许这样做），在这种情况下，如果限制低于匹配记录的数量，则两者的值可能不同。请注意，DBA可以配置限制，因此从SQL查询代码本身可能不明显适用的限制。

使用num_rows计算记录意味着＆＃34;传输＆＃34;每条记录，所以如果你只需要一个总数（这将是一个记录/行），你最好不要再获得count。

此外，count可用于更复杂的查询方案，以执行子总计等操作，但num_rows无法轻松完成。

Answer 4

这取决于您的实施。如果你正在处理很多行，count（*）会更好，因为它不必将所有这些行传递给PHP。另一方面，如果您处理少量行，则差异可以忽略不计。

Answer 5

如果行数较少，

num_rows()会更好，如果有大量行，count(*)会给你提供性能，你必须选择一行并将其发送给php。