FM ExecuteSQL返回与直接数据库查询不同的结果

Question

我想知道是否有人可以解释为什么在使用FM中的ExecuteSQL函数与通过数据库浏览器查询数据库（我正在使用DBVisualizer）之间获得相同查询字符串的不同结果。

具体来说，如果我跑

SELECT COUNT(DISTINCT IMV_ItemID) FROM IMV

在DBVis中，我得到2802.在FileMaker中，如果我评估表达式

ExecuteSQL ( "SELECT COUNT(DISTINCT IMV_ItemID) FROM IMV"; ""; "")

然后我得到2898.这让我不信任ExecuteSQL函数。在FM内部，IMV表是一个ODBC影子，连接到中央MSSQL数据库。在DBVis中，应用程序通过JDBC连接。但是，我认为这不应该有任何区别。

为什么我会为每种方法获得不同的计数？

Answer 1

实际上，事实证明，当FM执行SQL时，它会影响空白，而DBVisualizer（不确定其他数据库浏览器应用程序，但我认为它是相同的）则不会。此外，由于MSSQL不支持TRIM（）函数（至少从我看到过），因此有必要在ExecuteSQL语句中进行查询：

SELECT COUNT(DISTINCT(LTRIM(RTRIM(IMV_ItemID)))) FROM IMV

很奇怪，但它确实有用！

Answer 2

FM保留影子表记录的缓存（用于内部字段id映射）。我不确定ExecuteSQL（）函数是否会导致重新创建缓存。换句话说：也许ESS影子表不同步。尝试通过关闭并重新启动FM客户端或首先执行本机查找来删除缓存。

您还可以尝试通过“打开文件”脚本步骤重新连接到数据库服务器。

HTH