我已经使用array_combine打印出2个不同的数组,但是该函数使用第一个数组作为索引,并且他使用相同的内容来抑制值。即使具有相同的值,我也需要打印输出。关于如何解决这个问题的一些提示?
function mostra_2com($valor, $valor2){
echo "<table class='bs'><tr><td><b>Atividades</b></td><td><b>Opiniões</b></td></tr>";
foreach (array_combine($valor, $valor2) as $val => $val2)
echo "<tr><td>".$val." </td><td> ".$val2."<br></td></tr>";
echo"</table>";
}
enter code here
答案 0 :(得分:3)
您可能想要使用MultipleIterator
:
$mi = new MultipleIterator(MultipleIterator::MIT_NEED_ALL | MultipleIterator::MIT_KEYS_ASSOC);
$mi->attachIterator(new ArrayIterator($valor), 'val');
$mi->attachIterator(new ArrayIterator($valor2), 'val2');
foreach ($mi as $values) {
extract($values);
echo '<tr><td>', $val, '</td><td>', $val2, '<br></td></tr>';
}
它同时迭代两个数组,并且每次迭代都会产生$values
这样的数组:
array('val' => 1, 'val2' => 4);
在此示例中,1
和4
分别来自$valor
和$valor2
。然后我在循环中使用extract()
将这些键绑定到实际变量。
答案 1 :(得分:0)
可能是SPL倍数器的情况:
$valor = array(10, 20, 30);
$valor2 = array(15, 10, 15);
$mi = new MultipleIterator(MultipleIterator::MIT_NEED_ALL | MultipleIterator::MIT_KEYS_ASSOC);
$mi->attachIterator(new ArrayIterator($valor), 'val');
$mi->attachIterator(new ArrayIterator($valor2), 'val2');
foreach($mi as $details) {
echo "<tr><td>" . $details['val'] . "</td><td>" . $details['val2'] . "<br></td></tr>";
}
PHP&gt; 5.5
$valor = array(10, 20, 30);
$valor2 = array(15, 10, 15);
$mi = new MultipleIterator();
$mi->attachIterator(new ArrayIterator($valor));
$mi->attachIterator(new ArrayIterator($valor2));
foreach($mi as list($val, $val2)) {
echo "<tr><td>" . $val. "</td><td>" . $val2. "<br></td></tr>";
}
答案 2 :(得分:0)
您可以使用array_merge()
$a = array('1', '2');
$b = array('1', '4');
$c = array_merge($a,$b);
print_r($c);
// Array ( [0] => 1 [1] => 2 [2] => 1 [3] => 4 );
答案 3 :(得分:0)
请改为尝试:
function my_array_combine($keys, $values) {
$result = array();
foreach ($keys as $i => $k) {
$result[$k][] = $values[$i];
}
array_walk($result, create_function('&$v', '$v = (count($v) == 1)? array_pop($v): $v;'));
return $result;
}
从http://php.net/manual/en/function.array-combine.php撕掉 应该可以使这个代码更快,如果你正在做&lt; 1,000,000项,那不是问题。